Поиграем в Данетки! +3_{+12/-9, 144 1}

Итак, случай из реальной жизни.
Человек зашел в офис и увидел как трое взрослых мужиков сидели около стены на корточках и ржали.

Кто-нибудь в офисе ещё был?

Да, но это не существенно.

я не очень догнала правила, ну да ладно, в процессе разбремся)
Взрослые мужики общались с клиентами перед тем, как он вошел?

Напиши в личку, что неясно.

Нет.

Травкой в офисе пахло?

Нет.

Ситуация действительно не очень обыденная. Варианты "им рассказали анекдот, они от смеха присели" и прочие в таком же духе — не предлагать.

Они решили что-то проверить?

Нет.
Можно сразу много вопросов задавать вместе.

«ржали» = «смеялись»?

Да :)

Их кто-то заставил?

нет

Эти трое видели вошедшего?
Был ли он причиной их смеха?
Прекратили ли они смеяться с его приходом?

Вошедший вообще не имеет значения — это просто описание реальной ситуации глазами этого человека.

Были ли у них спущены брюки?

Нет

Они кого-то изображали?

Нет.

Они что-то уронили или потеряли?

На стене была какая-то надпись, имеющая отношение к делу?

Нет

На стене была какая-то картинка, имеющая отношение к делу?

Нет

Они что-то увидели или услышали?

В целом они и видели, и слышали, но к ситуации это не имеет отношения.

У них были инструменты? (Строительные, либо для монтажных работ)

Нет

Они вспомнили детство?

Нет

Им зачем-то нужен был обзор с такой высоты?

Нет

Они по какой-то причине не могли встать?

Если я правильно понял вопрос — физически их ничего не ограничивало.

TT, а нефизические ограничения имели место?

Их уволили?

Нет

Они одновременно собрались жениться, женились или развелись?

Нет (ПОЧЕМУ??)

TT, а чё не поржать-то в таких случаях?

Сидя на корточках у стены? :) Ну, наверно можно.

TT, то, что они сидят на корточках — очень важно?

Да

Они сидят лицом к стене?

Да

Рисуют или пишут?

Нет

Подглядывают за кем-то в дырку в стене?

Нет

Они что-то держат?

Уточните вопрос

TT, он пока общий: Они что-то держат в руках? Придерживают на стене? На полу?

Нет. Да. Да.

TT, это что-то бумажное?

Нет

TT, это деревянное, это провод, это вообще функциональная вещь?

Это — не дерево, не провод, но вещь функциональная (что бы ни значило это красивое непонятное слово).

Что-то пытаются отодрать от стены?

Нет

Их наказал начальник?:)

Нет

Они что-то измеряют?

Нет

Они ловят тараканов стаканчиками?

Гениальная версия. Но нет.

Они прокладывают провода?

(в игру вступают свежие силы, похоже данетка долго не продержится)
Нет

Они обрезали сетевой/телефонный кабель начальнику?

(Втроем на один несчастный кабель — какие ж это мужики!)
Нет

TT, зато втроём ржать веселее:)

они играют в пристенок?

Нет

bkmmebel, а почему ржут? Игра-то серьёзная:)

они держат плинтус?

Вот что значит профессиональная тема!!!
Да.

TT, УРРРРААААА!!!
Я победила!!!

Почти :) Остался последний выстрел.

TT, а почему ржут?

Budur, потому что кони???

Они сверлят дырку?

Еще одну давайте

Что-то нашли за плинтусом?

Нет

кого-то хоронят?

Нет

bkmmebel, хомячка, например:(

И смеются, ага.

Прячут?

Нет (а говорили — выиграли. Нетушки! Думайте еще :) )

bkmmebel, какую-нибудь пукалку…

Красят?

Нет

Если они отпустят плинтус произойдёт неприятность? Они забыли крепёж купить?

Vorona, интересно, какая неприятность может произойти?

Пожалуй, я оставлю вопрос без ответа :)
Погуглите — тут матчасть нужна немного.

Ломают плинтус?

Нет

Решили заменить кусок, но купили не того цвета или размера?

Нет

Нашли клад?

Нет

Пытаются поставить кусок плинтуса на место?

Нет. Я выше отвечал уже — тут нужно знать немного матчасти про плинтусы.

Мужики — не офисные работники?

Офисные, свои.

TT, плинтуса пластиковые?

Да!

TT, они его клеили?

Да!!! :)

Итак, жду от вас полной реконструкции :)

TT, предполагаю, что они начали приклеивать плинтус прежде, чем прочитали на баночке с жидкими гвоздями время схватывания склеиваемых поверхностей?

Нет, вы немного не туда. Ситуацию ниже распишу.

TT, погоди, не рассказывай пока.

Не, не распишу. Объясните конкретно как это выглядело.

/О\/О\/О\ Так?

Что это?! Моя фантазия видит тут головы между ног. Мне страшно.

TT, Это тела!!! Головы не могу прилепить, так же как и ноги! :(

Лучше словами :) А то мало ли что мне покажется.

Они что-то там забыли, и теперь ни один из них не может отпустить плинтус?

Нет.
Посмотри (orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c162739) этот вопрос и мой ответ.

TT, ты так и не ответил.

Кто-то из них может отпустить плинтус?
Ничего не произойдет после этого?

Я уже написал выше — физически их ничто\никто не держит.

У них не сошлись концы с концами?
Приклеили вверх ногами?

Нет. Нет. Это ты причину смеха пытаешься понять?

TT, они смеялись из-за смешной ситуации?
Или под воздействием веществ?
Клея нанюхались? )

Первое

Они должны были сидеть на корточках?
Они могли встать?
Они смеялись из-за позы, в которой они стояли?
Они смеялись из-за фразы?

Да.
Да.
Да.
Нет.
На самом деле причина смеха не так принципиальна — это просто общий комизм ситуации.

TT, они все вместе присели?
Они должны были все вместе присесть или только один?

Да. orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c162782

TT, я там еще вопрос добавила

Отредактированные комментарии на почту не приходят.
Они вместе и должны были присесть и присели.

TT, они присели обычным способом?
Они смеялись, потому что смешно присели?
Что-то случилось, когда они присели?

В том, как они сидели, не было ничего необычного с точки зрения анатомии человека.
Смеялись они, потому что это комично выглядело со стороны.
"Случилось" — слишком обширное понятие. Какого-то заметного События\явления — не произошло.

TT, они присели, потому что так надо было технически из-за поклейки плинтуса?
Что-то случилось (что не должно было) до того, как они присели?

ДА! А именно? :)
Случилось. Нечто очевидное в рамках данетки :)

TT, они хором решили поймать плинтус?
Они хором его отпустили?

Скорее второе.

TT, плинтус сидел как надо или отошел от назначенного места?

Они присели по команде (давайте присядем)?
Или каждый из них независимо от другого решил, что сейчас надо присесть?

Первое

TT, если бы они клеили плинтус по правилам, им надо было бы приседать?

Да :) Именно это они и делали, собственно. (Или мне соврали как это надо делать :))

TT, че-то в гугле про приседания ничего не сказано )

TT, они держали плинтус, пока клей застывал?

ДА!!! :)

TT, а почему смеялись? )
Было что-то еще?

См. ниже. Про общий комизм ситуации как причину смеха я не раз говорил.

bkmmebel дала (orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c162719) правильный пас и Vorona (orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c162769) направила мяч в сторону ворот. Alias (orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c162797) ударила по воротам и наконец таки (orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c162807) забила.

Сухой итог: в офисе своими силами клеили плинтус. Три мужика в костюмах сидели вдоль стены на корточках и руками упирались в плинтус, чтобы лучше приклеилось. А смешно им было потому, что со стороны это смотрелось очень комично.

Ну, не шедевр данеткостроения, я знаю. Зато реальная ситуация :)
Все молодцы, всем спасибо :)

TT, мне понравилось, именно потому что свое, а не из инета.

Спасибо. Это едва ли не единственный её плюс. Загадай мне такую — я бы не сильно был доволен.
Щас еще одну простенькую из своей жизни загадаю.

А, да. Вот (orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c162786) тут Vorona, возможно, правильно всё нарисовала, но я ничего не понял :)

TT, я думал они от приседания как минимум все одновременно пукнули или штаны у всех треснули =)

Еще одна данетка. На это раз вроде как чуть получше на мой взгляд :) Хотя и проще.

TT зашел в помещение и надел куртку, хотя в помещении было теплее, чем на улице.

TT, там было грязно?

TT, куртка тёплая? Форменная?

Там было чисто.
Куртка — легкая, ветровка по сути. Не форменная.

TT, значит, Вы освободили руки для чего-то?

Вот взялись же такие умные женщины на мою голову!
Да :)

TT, спасибо на добром слове :) Это был магазин?

Да.
Не буду я с вами играть :(
Она, конечно, была легкая, но не на три вопроса же!
Сами теперь загадывайте :)

TT, Вы первый начали! Куда теперь-то, с подводной лодки, а? Подумайте над новой. И я подумаю.

Я свою смену отстоял. Уже дважды. А если будете настаивить — загадаю нечто страшное и кстатида навсегда откажется от этой полезной и интересной игры :)

В общем, данетку коварно разгадала Vorona за 4 вопроса.
Я шел с ветровкой в руках, ибо было тепло. Зайдя в магазин, я был вынужден ее надеть, поскольку девать было некуда, а руки надо было освободить для корзинки и продуктов.

Я вот освобожусь через пол-часа и загадаю вам данетку из своего пионерского детства ;)

Шесть пионерок в тапочках тихо-тихо стучатся в окно первого этажа. Вот.

Это было в пионерлагере ?

bkmmebel, да.

Vorona, девочки держали в руках зубную пасту?

bkmmebel, да :) (Сайт ругается, что я слишком часто комменты отправляю)

Девочки пошли к мальчикам. Среди которых был предатель, который должен был открыть окно?

TT, нет.

Vorona, я думаю, что девченки вышли после отбоя для того чтобы намазать мальчиков зубной пастой и стучат в окно для того, чтобы их пустили в помещение либо своей палаты, либо в палату мальчиков. Стучат тихо, значит не хотят разбудить вожатого… Так?

bkmmebel, хотели намазать. Вожатого разбудить не хотят. Не своей. Не мальчиков :)

Vorona, так все, уже разгадана?

Alias2, нет. Ситуация забавная, но я первый раз в это играю и не знаю сколько информации нужно выкладывать в условие. Выложила минимум. Хочу знать, почему они вынуждены лезть в окно и не в своё.

Vorona, во время их отсутствия была проверка, и дверь заперта?

bkmmebel, нет.

Все правильно.
В условие и нужно выкладывать минимум. Если неясно что еще нужно разгадать — говорите куда дальше копать (но не подсказывая при этом).

TT, куда они ломятся и почему. Приблизительно опишите последовательность событий.

Vorona, хотят намазать вожатого?

bkmmebel, нет.

1. Они вышли перед этим оттуда в тапочках?
2. Дверь закрыта?
3. Время — после отбоя?

TT, нет. нет. да.

Они стучатся, чтобы привлечь чье-то внимание?
Они теоретически могут войти через дверь?
Они по каким-то причинам не хотят идти через дверь?
Они боятся идти через дверь?
Им надо попасть внутрь?

Alias2, да. да. да. да. да.

внутри помещения — мальчики?))

Kulibin, девочки.

Vorona, дело было в королевскую ночь?

Вожатый караулит у двери, а девочки хотят намазать спящих внутри?

Alias2, караулит не вожатый, но это не важно. нет, не намазать.
bkmmebel, нет.

Хотят кого-то напугать?
Хотят во что-то поиграть?
Хотят украсть нямку?

Kulibin, нет.нет.нет. Немного конкретизирую условие. Здание одно в несколько этажей, а не много коттеджей. Что бы кого-либо намазать не нужно выходить на улицу. И тем не менее, они там.

Vorona, девочки пошли в другой отряд, захватив с собой зубную пасту, попав в нужную им палату приступили к действию, тут их спугнули, они не смогли выйти через дверь и вылезли в окно, а для того чтобы попасть в свою комнату тихо стучали в окно

bkmmebel, в принципе общая картина верна, кроме того, что они не смогли дойти до цели, но и вернуться тоже не смогли. Но выходили они не через окно :) Боюсь, что вряд ли у кого-то хватит терпения обрисовать траекторию их движения, для этого надо знать конфигурацию здания. Но в окно они стучат не в своё. Ответьте почему не в своё и я расскажу вам всю ситуацию. Наверное вся проблема в том, что я не научилась ещё правильно формулировать задачи :)

Vorona, потому, что в своей комнате их жило всего шесть человек?

bkmmebel, ДА! И некому открыть окно!

Vorona, Рассказывайте всю картину =)

bkmmebel,
Вот вся ситуация в целом:
Это был единственный на моей памяти лагерь, где мальчики и девочки были в разных отрядах и размещались в двух разных крыльях здания. Разделял их главный корпус с большой парадной лестницей в середине вестибюля. От основного здания, где располагалась столовая, танцпол и т.д. к жилым помещениям вели одноэтажные галереи.

Vorona, ниче не поняла (((

Alias2, меня по работе отвлекают, суки, не дают написать.

Шесть дурочек запаслись зубной пастой и отправились, крадучись в соседнее крыло. Когда они находились в вестибюле и им оставалось только проникнуть в соседнее крыло, их запалила страшная одноглазая сторожиха.

Лестница была парадная, такая, как в помпезных домах: один широкий пролёт до площадки, потом два поуже выше и т.д. Под лестницей располагались умывальники и мы туда спрятались. Сторожиха была одноглазая, но сообразительная. Поняв, что в одну харю шесть человек ей не окружить никак, а сдать нас вожатым просто необходимо, она закрыла оба крыла на ключ.

Мощно! Таки да, без знания конструкции здания ответить на такое — попыхтеть надо немало, чтобы все раскрутить.
С почином вас :)

TT, блин, сложно правильно сформулировать, когда ты знаешь всю ситуацию :( Надо тренироваться. Мне отгадывать больше нравится.

Парадная дверь закрывалась на ночь, само собой, поэтому, как только она сделала шаг под лестницу с одной стороны, мы кинулись бежать от неё с другой, а путь-то оставался один: наверх.

Она спокойно села внизу на стульчик посредине вестибюля, а нам-то что делать? Дожидаться утра и показательной казни? Мы вышли на крышу галереи, еле вскрыв чёртову дверь. Прыгать высоковато. Пришлось по одной пожарной лестнице подняться на наш корпус, потом по другой спуститься на землю и стучаться в окно соседней палаты, что бы попасть через них к себе. А когда пошли проверять по комнатам, мы уже все были на месте. В лицо она нас запомнить не успела.

Vorona, есть что вспомнить, завидую…

Они хотят вернуться в свою комнату?

Они уже кого-то намазали?
Они хотели намазать, но не получилось?

Alias2, нет. да.

Vorona, это важно, почему именно не получилось намазать?
Они что-то перепутали?

Alias2, нет, не перепутали, но не смогли дойти. И вернуться тоже.

Vorona, они жили не на первом этаже, поэтому стучали в окна первого этажа, чтобы войти оттуда, а потом подняться к себе?

Alias2, они тоже живут на первом.

А еще будет данетка?

Попробую я.
Проснувшись утром на турбазе, турист не нашёл в ботинках шнурков, а в штанах — ремня.

Kulibin, он там и засыпал?

Vorona, да

Kulibin, а когда засыпал, они ещё были?

Kulibin, он засыпал один?

bkmmebel, нет

Kulibin, понятие Турбаза = территория с домиками?

bkmmebel, да

Kulibin, турист заснул вместе с девушкой в комнате, которую заперли, вероятно снаружи, девушке необходимо было выбраться и она решила покинуть комнату через окно. Так как прыгать было высоко, она связала шнурки и ремень парня и воспользовалась ими как веревкой. Так?

Их взял другой человек?
Их взяло какое-то животное?
Их взял сам человек, но этого не помнил?

Alias2,
да
нет
нет

Kulibin, ему понадобилась веревка, но веревки не было, и он использовал шнурки и ремень?
Это была шутка?
Важно ли, какой именно человек взял шнурки и ремень?

Alias2, да нет нет

Kulibin,
Он хотел что-то привязать?
Связать что-то вместе?

Alias2, нет да

Или кого-то связать?

Alias2, да

Kulibin, кто-то на них напал?
Хотел ограбить?
Кто-то вел себя неадекватно?

Alias2, нет нет да

Kulibin, кто-то выпил?
Вел себя неадекватно из-за принятых веществ?

Alias2, да нет

Kulibin, его связали, чтобы его самого обезопасить?
Его связали, чтобы окружающих обезопасить от него?

Alias2, да да

Kulibin, кто-то выпил, начал буянить и его связали тем, что попалось под руку.
Еще какая-то заковырка есть?

собственно почти всё, осталось выяснить с какой целью его развязали.

Kulibin, заснул?

Vorona, не важно

Kulibin, протрезвел?

Alias2, нет

Kulibin, понадобились шнурки и ремень? Тому, у кого их взяли.

Alias2, нет. Их же у него самого и взяли

Kulibin, а, так это ж мы не угадали еще )).
То есть человека связали собственными шнурками и ремнем?

Alias2, Ну как же не угадали (orz.kstatida.ru/a/8891/poigraem-v-danetki#c163023) вот же
А вот развязали-то его зачем, а?

Kulibin,
Его развязали, потому что опасность миновала?

Alias2, нет. Подсказку дать?)

Kulibin, нет.
Чтобы его не увидели связанным?
Его развязали по ошибке?

Alias2, нет, нет

Kulibin, его развязали именно потому, что хотели его освободить?

Alias2, да

Kulibin, ему понадобилось куда-то пойти/что-то сделать?

Alias2, нет

Kulibin, ему грозила атрофия конечностей?

Alias2, есть попадание! И ещё была одна похожая причина

Kulibin, веревка упиралась неудобно? Натерла? Насекомые кусали?

Alias2, нет

Kulibin, в туалет хотел?
Он описался/обкакался/обблевался?

Alias2, нет, нет, нет, не совсем

Kulibin, он захотел сблевать? Его тошнило?

Alias2, нет но близко, так близко…

Kulibin, в обморок падал?

Alias2, не…

Kulibin, млять.
Как-то плохо себя почувствовал?

Alias2, не почувствовал, а.. ну?

Kulibin, плохо себя вел? Матерился, шумел и мешал спать другим?

Alias2, да нет же. Он спал но развязали его не поэтому.
Подсказываю: Джимми Хендрикс, Джанет Джоплин, Егор Летов — что между ними общего кроме того что они музыканты?

Kulibin, захлебнулись собственной блевотиной?

Alias2, да.
Короче мужика развязали чтобы не захлебнулся в случае чего, сидеть с ним рядом никто не хотел. Ботинки же без шнурков существенно ограничивали его мобильность :)

Kulibin, ясно )))

Вы там внизу напишите отдельным комментом, что данетка разгадана :) А то я сидел, читал и только тут увидел, что уже всё разгадано.

Kulibin, турист заснул вместе с девушкой в комнате, которую заперли, вероятно снаружи, девушке необходимо было выбраться и она решила покинуть комнату через окно. Так как прыгать было высоко, она связала шнурки и ремень парня и воспользовалась ими как веревкой. Так?

bkmmebel, нет)

Kulibin, человек который взял шнурки и ремень женщина?

А давайте я попробую. В углу комнаты стоя спит мужчина. Почему?

Его что-то физически держит?
Это его комната?
Комната в каком-то учреждении?
Есть что-то важное, что на нем присутствует?
Важно, что это мужчина?

TT, нет, да, нет, нет, не существенно.

Он загипнотизирован?
Он под воздействием каких-то веществ?

TT, нет, нет

В комнате есть какая-нибудь мебель?

Vorona, нет

Он прислонился или стоит прямо?
Он вообще умеет спать стоя или это разовый случай?
Мужчина физически и психически здоров?

TT, прислонился, разовый, да

Полы покрашены только что?

Vorona, да

То есть он вынужденно так спит, потому что лечь больше некуда из-за покрашенных полов?

TT, да

Благодаря Voronе, быстрый TT разгадал данетку

Мой отец покрасил в своей комнате пол, а так как двигался от порога к окну остался только маленький островок, на котором он и уснул.

Не-не-не, разгадала всё Vorona.
А что ситуация эта из реальной жизни — офигел :)

TT, маменька у нас строгая, не захотелось отцу еще раз пол перекрашивать, вот и ждал пока краска высохнет.

А красить по половине комнаты?
Или красить от дальней стены и выйти в дверь? :)

TT, Хорошая Мысля приходит опосля )))

Рядом с автобусом на середине дороги стоит девушка и плачет.

Кто-то умер?
Кто-то не приехал на нем или не пришел к его отправлению?
Автобус в рабочем состоянии?
Важно где это всё происходит?

TT, нет. нет. нет. нет.

Автобус сломан?
Он до этого ехал?
Девушка думала, что он работающий?
В данетке участвуют другие люди?

TT, да. да. нет. да.

ооо, легендарный ответ "да-да-нет-да"!!!

Другие люди, кто именно — водитель, знакомые, незнакомые?
Эти люди там же около автобуса?

TT, подруга и муж. Все возле автобуса.

Все они здоровы?
Кто-то куда-то торопятся, но не успевает из-за поломки?

TT, все здоровы. Уже не торопятся.

Но они торопились, пока ехали?
Потом поняли, что все равно не успеют?

TT, да. Торопились. Причина, что не успеют?

То есть сломаный автобус им бы не помешал успеть, если бы не другая причина?
Стало понятно, что они не успеют до поломки, в момент ее или после?
Причина поломки важна?

TT, очень важна причина поломки!

Там еще два вопроса было.
Автобус на кого-то наехал?
На что-то наехал?
Во что-то врезался?
На него что-то упало?
Он снаружи вообще выглядит целым?
Рядом сним какие-то важные для данетки предметы\вещи\объекты находятся?
Причина поломки была внутри?

TT, на предыдущий пост: да. после поломки.
на этот: нет. нет. нет. нет. нет. да. нет.

Бензин кончился? :)

Важные объекты:
Автомобиль, человек?
Природный или искусственный?
Из одного материала или нескольких?

TT, нет, бензин не заканчивался. Рядом с автобусом — машина (какая?). Искусственная. Из многих материалом сделанная)))

Gellatar, выяснили, что кто-то забыл билеты?

Vorona, нет.

Она опаздывает на вокзал / в аэропорт?

Vorona, нет.

Авария?

Vorona, да.

Машина — скорая помощь, милиция, обычная чья-то гражданская?
Важно кто в ней?

TT, гражданская. Важно — кто в ней был.

Сколько там человек?
Там есть муж или подруга?
Девушка знала того, кто там?
Важна личность этих людей или профессия?

TT, в машине было двое. Подруга. Знала. Не существенно.

Важно кто второй? Он жив?
Машина этого второго?

TT, важно. жива. Ее машина.

Итак. Подытожим. Девушка едет на автобусе (с мужем?).
Авария с легковушкой. В ней ВНЕЗАПНО оказываются подруга девушки и еще одна женщина, владелица машины.
Эта женщина — она родственница, подруга героини данетки?

TT, нет. Подскажу. Всего трое действующих лиц и две машины. Автобус и легковая.

Я запутался. Девушка ехала в автобусе или машине? Муж девушки ехал в автобусе или машине?

TT, девушка на машине с подругой. муж в автобусе. ))) Чего плачет?

Gellatar, машину расхреначила? Муж водитель автобуса?

Vorona, машину расхреначила. муж — пассажир. Стоял на задней площадке.

Gellatar, муж ругается?

Vorona, еще как. Это еще не конец! Как все случилось?

Gellatar, Жена должна была быть в другом месте?(на работе, дома, на учебе)

bkmmebel, на момент столкновения? да.

Gellatar, Муж раскрыл обман жены? и ей больше некуда спешить?

bkmmebel, да раскрыл. о, да. Спешить точно некуда.

Gellatar, она всегда ездит на машине или взяла без разрешения?

Vorona, она села первый раз за руль своей машины.

Я сейчас мужа покормлю и вернусь. Не теряйте и думайте ))))

Gellatar, увидела мужа на в окне автобуса и перепутала газ-тормоз?

Vorona, нет. Она вообще не знала, что он там.

Gellatar, она по-тихому поехала куда-то и, врезавшись в автобус, запалилась, так? Поскольку должна была быть на работе, то для мужа было очень неожиданным увидеть её в это время и в этом месте?

Vorona, она ехала не по тихому. В автобус врезалась и запалилась — это да)))
Для мужа было совсем неожиданным увидеть ее в разбитой машине.
Почти все. Осталось одно.
Едут автобус и позади его едет девушка. Отвлеклась и врезалась в автобус. Что было после того как врезалась и до того, как муж вышел из автобуса и откостылял ее? )))

Gellatar, позвонила мужу и наврала чего-нибудь?

jashen, звонок был, но не от нее. Теперь все.
Муж купил своей жене новенькую машину. Та на радостях поехала кататься по городу, а муж на работу. Девушка не справляется с управлением и врезается в зад автобуса. Тут же раздается звонок от мужа:
- Привет. Ты где?
- В машине.
- Где едешь?
- Нигде, припарковалась только что.
- С машиной все в порядке?
- Да.
- Не ври мне! С машиной все в порядке?
- Да!
- Ты точно не разбила ее?
(так секунд 30)
- Ты только не волнуйся. Да, я совсем слегка стукнула ее. Откуда ты знаешь, что я в аварии?
- Ты врезалась в мой автобус!!!
Апофеоз. Стоит на середине дороги автобус. Плачет девушка. Ржет подруга и муж ругается матом.

Это лучше не в конце треда, а основным комментарием. История зачотная!

В машине был человек, с кем хотела встретиться девушка?

TT, нет.

Какая-то хрень в голову лезет. Муж с подругой вышли из машины?

Vorona, во заморочила!))) нет.

Gellatar, очень хорошо, а то мне не нравится такой вариант. Машина подружки?

Vorona, нет, слава богу. Иначе слез было еще больше. (все взято из реальной жизни.)

Написал TT вчера в 08:59 • 352 комментария. Круто, что скажешь.

Я так обожаю данетки, а вы все время играете, когда я не за компом! Даешь еще данеток!))

Ладно, тоже из жизни.
Квартирант снял комнату в квартире, договор на год. Через некоторое время он вынужден был съехать, очень злой, но хозяйке квартиры ничего предъявить не мог.

Alias2, договор официальный?

Budur, да

Alias2,
то есть условия договора были полностью соблюдены?
квартиранта попросила съехать хозяйка?
он съехал из-за каких-то квартирных условий?

kashtanka-net,
да
нет
да (ну,можно так сказать в общем виде)

Alias2,
в покидании квартиры были виноваты соседи?
коммунальные службы?
животные?

kashtanka-net,
нет
нет
нет

Alias2, какие-то паранормальные явления?)

Rikki_Tikki_Tavi, нет

Alias2,
то есть может его не устроили какие-то условия, которые важны лично для этого квартиранта? Перефразирую: другой среднестатистический квартирант бы тоже съехал?

kashtanka-net, да (другой бы тоже съехал)

Alias2, хм…
квартиранту понадобилось срочно расширить жилье?
или наоборот может понял, что не может потянуть квартплату?
внешние факторы? типа метро под домом или шумной железной дороги?

kashtanka-net,
нет
нет
нет

Alias2,
то, что заставило съехать квартиранта, происходило по ночам?

rosetapky, нет

Alias2,
… происходило днём? (или не существенно?)

rosetapky, да. Это существенно.

Alias2,
квартиру обворовывали?

rosetapky, нет

Хозяйка, как я понимаю, предоплату на год ему не вернула?

Budur, это не имеет значения. (тут обычно платят каждый месяц)

Рядом расположен аэродром, самолёты мешали работать?

Budur, нет

Его забрали в армию?

Budur, нет

Дом определили на капремонт?

Budur, нет

Снесли?

Budur, нет

Соседи сверху затопили?

Budur, нет

то, что мешало квартиранту, раздражало
слух?
обоняние?
зрение?

kashtanka-net,
нет
возможно, но только лишь частично, и это не главное
нет

Он влюбился в замужнюю хозяйку и решил не разбивать семью?

Budur, нет )))

Соседи жарили селёдку и надолго занимали санузел?

Budur, нет.
Он снял комнату в квартире, т.е. хозяйка жила вмсте с ним в одной квартире. Мне кажется, что этого никто не понял, поэтому уточняю.

Alias2, спасибо:)

Хозяйская кошка ссала в его тапки?

Budur, нет
Но идея замечательная ))

Хозяйка от него забеременела и он испугался ответственности?

Budur, нет

хозяйка была очень любвеобильна?)
к ней часто приходили гости?

kashtanka-net, нет

Его поколотил пьяный ревнивый любовник хозяйки?

Budur, нет

У него астма, а хозяйка — женщина, пользующаяся всякими "девчачьими штучками" в виде парфюма и пр.?

Budur, нет

у хозяйки было хобби?

kashtanka-net, нет, неважно

Хозяйка подглядывала за ним в замочную скважину, а когда его не было дома, осторожно рылась в его вещах?

Budur,
нет
нет, но чуточку теплее

Хозяйка задолбала его просьбами о помощи во всяческих бытовых вопросах?

Budur, нет

хозяйка была болтлива?

kashtanka-net, нет

Она лазила в его комп?

Budur, нет )

Она тырила презики из его тумбочки?

Budur, нет

Хозяйка живёт по другому, более короткому календарю?

Budur, нет

Он снял квартиру в конце года, а 1 января был вынужден съехать?

Budur, нет

уточню, а то запуталась

причина в хозяйке?

kashtanka-net, да, можно сказать и так. Но это не прямая причина.

квартирант работал? (работа на дому не в счет;))

kashtanka-net, да, а на вопрос ниже — нет. (А то потом еще минуту придется ждать)

Alias2, возможно квартирант был недоволен, кому сдала хозяйка кроме него комнату?

kashtanka-net, нет

Alias2, может он был недоволен очередью в ванную?))

kashtanka-net, нет

Alias2,
а договор был типовой? Может квартирант не выполнил какое-то специфическое условие?

kashtanka-net, нет, он вел себя идеально.

Alias2, а как же соседи (такие же квартиранты) с селёдкой и сортиром?:(

Budur, я ж ответила — нет ))
Млин, я с этой минутой ожидания запуталась уже совсем! Один он у нее был.

квартирант у нее был единственный?

kashtanka-net, да

Хозяйка работала на дому?

rosetapky, она вообще не работала )

Снимаемую комнату можно было запереть на ключ?

rosetapky, да.

Она была слепоглухонемая?

Квартирант подозревал, что хозяйка без спроса ходит в его комнату?

rosetapky, нет
"Она была слепоглухонемая?" — нет.

Мы пока вообще не продвинулись))

Пол квартиранта важен?

kashtanka-net, нет.
Потому что вы какие-то очень конкретные вопросы задаете. Надо же сначала направление определить )).

Так, начнём перебирать квартиру по частям.
Съехал из-за того, что было что-то не так на кухне?

rosetapky, да! ))

Alias2,
это связано с плитой?
холодильником?

kashtanka-net,
нет
да

Alias2,
холодильник был?
он работал?
она ела его еду?
она часто открывала холодильник и продукты размораживались?

kashtanka-net,
да
да
нет
нет
Но близко кружишь )

Alias2, может хозяйка экономила электричество и днем отключала его?)

kashtanka-net, УГАДАЛА!
Причем свои продукты она на это время засовывала в морозилку, и они не успевали испортиться. А перед тем, как парень возвращался с работы, она включала холодильник обратно. Он долгое время недоумевал, почему все продукты портятся, а потом тайком проследил. И не предъявишь ведь ничего…

Alias2, ураа!)) с подачи rosetapky)
Хотя по сути предъявить-то было что, другое дело, что добром бы не кончилось)

kashtanka-net, ну, я имею в виду официально-то договор не нарушен. Можно, конечно, подавать в суд, но это ж надо как-то доказывать, что она это делала преднамеренно каждый день. Камеры слежения устанавливать… Денег на это больше бы ушло.

Спасибо за игру. Я — спать. Доброго времени суток.

rosetapky, спокойной ночи )

Кухня сгорела?

rosetapky, нет )

Хозяйка хранила в холодильнике то, что для квартиранта было неприемлемо?

rosetapky, нет.

Эх, а я пока читал про холодильник, решил было, что она кашрут не соблюдала и не давала ему холодильник купить отдельный.
Забавная данетка. Надеюсь, не из личной жизни?

Да, и, пользуясь случаем — шана това! ;)

TT, спасибо! Это с нашим знакомым произошло.

Неоригинально выдам классику жанра. Если все знают — пропустим.
Посреди пустыни лежит голый человек и кусочек дерева.

dicarion, Кусочек дерева — это спипичка?

bkmmebel, да, но спичичка — не совсем полное описание

dicarion, Горелая спичка? сломаная спичка? он упал снеба?

bkmmebel, нет, да, да. Я чувствую, вы знаете)

dicarion, летел он и компания на воздушном шаре, шар начал падать над пустыней, сначала все скинули одежду, а потом тянули жребий кто из всех — балласт. В итоге труп оказался неудачником, вытянувшим короткую спичку. Его скинули.

Просили же, если знаешь — пиши в личку :)
Ладно, чо уж там.

dicarion, Мы тут из жизни стараемся истории брать, а ваша данетка — многим извесна. Попробуйте еще раз пожалуйста.

bkmmebel, ну, я предупреждала, что классика.

bkmmebel, довольно странное требование для данетки. Тем более что получаются они тогда несколько, кхм… Не очень, в общем, получаются)

kinall, возможно. Но так гораздо интереснее.

dicarion, ну не, на классику я знаю все ответы)

kashtanka-net, да, я уже поняла, что мимо. Как её теперь убрать или отметить как разгаданную?

dicarion, да не, ответ видно и ладно

Новая загадка.
Пассажир стоит на перроне, подходит электричка и двери в вагон оказываются как раз напротив пассажира. Он поднимает голову, смотрит на небо (поверх крыши вагона) и садится в соседний вагон.

rosetapky, этот вагон безрогий, то есть моторный, то есть трескучий. А соседний — рогатый, то есть тихий=)

Мощно! Я даже не знал про такое различие, хотя ездил раньше нередко на них.

kinall, кстати для общего просвещения: моторный — это как раз рогатый. Безрогий — прицепной. Но зато в нём стоят компрессоры и электромашинные преобразователи, которые и создают зубодробительные эффекты.

Kulibin, вот блин, а я тоже думала всегда, что моторный, это который шумный, т.е. "безрогий".

Kulibin, я ждал этого замечания) Тем более ожидаемо с таким ником=) Не стал уточнять потому, что это непринципиально, а в народе так и называется — «моторный». К тому же если бы уточнил, мог бы нарваться на неверие типа «кошка мясо есть, но она же не хищник!»=)

Точняк.
Отгадано.

rosetapky, тут просто матчасть надо знать, либо часто электричками ездить — логика не помогла бы)

Но попробовать стоило.

Адовая данетка. Муа-ха-ха!
Вячеслав и Владислав имели нечто общее, поэтому стали Вячем и Владом.

TT, общий слог в имени?)))

Нет.
Ты вроде опытная разгадчица, но на всякий случай поясню для всех. Субъекты данеток принято называть именами.

TT, ну кто-то же должен был это спросить))) Я еще из дома писала, не могла же я в дороге отвечать. Теперь я на работе и во всеоружии!

Вячеслав и Владислав — это живые существа?
Они люди?
Животные?
Они были знакомы между собой?

"Вячеслав и Владислав — это живые существа?"
Нет.

TT,
Это предметы?
Понятия?
Это как-то связано с литературой?
Если предметы, то они размером больше человека?
Больше книги?
Больше спичечного коробка?

Не предметы.
С литературой не связаны.
Можно сказать, что понятия.

TT,
Это связано с географией?

Нет

TT,
имена Вячеслав и Владислав имеют хоть какое-то значение?

Вообще — нет. Но испосльзование именно их в данном случае можно счесть ооочень извращенной формой подсказки.

TT,
Эти два понятия (буду их так называть) имели что-то общее в названии?
Они близки по смыслу?
Мы часто говорим об этих понятиях в обычной жизни?

Нет.
Не корректно.
Да.

TT,
Мы часто говорим на тему, с ними связанную на кстатиде?)

блин, я пока в тупике))

Нет.

TT, там уже маленькие буквы пошли
и я выяснила, что тема не связана с туалетом)))

Это как-то связано с работой?
Хобби?
Рутинными делами?

Вопросы не имеют однозначного ответа.

TT,
Это связано с эмоциями?
С мыслительным процессом?
Вячеслав и Владислав вообще одного "вида"?

Нет.
Да.
Да.

TT,
Это связано с органами чувств?

Понятия — нет.
Их восприятие — ну, как минимум мозг нужен :)

TT,
это связано с логическими выводами? *тыкаю пальцем в небо

Тычок удачный. В целом — да :)

TT,
Я чувствую, что надо теперь вспомнить про условие задачки, но ничего не могу придумать!

С теорией и доказательством?
С парадоксами?

Ну, в каком-то смысле связаны, но процесс "стали Вячем и Владом" это не теория и не доказательство.
Парадоксов тут нет.

TT,
пойду с другой стороны, а почему они стали Вячем и Владом?

Это человек так решил?
Была путаница в терминах?
Слова имеют похожее значение, но разное звучание?
Или все же похожее звучание?

Да
Нет
Вопрос некорректен
Вопрос некорректен

TT,
Это какой-то конкретный человек так решил?
(ну или просто люди)

Это любой может так решить :)

Можт они братья были?

Kulibin, ты явно не читал наш диалог)) Но я рада, что сюда кто-то еще зашел, у меня идей нет совершенно!

kashtanka-net, да, признаться, всё не осилил.

Вопрос некорректен.

У этих понятий была какая-то общая слава?

Я пошла по второму кругу(

Не было.
Может это, ответ уже сказать?
Данетка действительно адовая.

TT, считай, что я сдалась)

Лады. Похоже, никто не собирается присоединиться. Поэтому ответ ниже.

Знаю парочку хороших данеток. Как выделять текст жирным шрифтом?

Arastior,
1. дайте нам предыдущую отгадать)
2. вы уверены, что это не классические данетки, на которые все знают ответ?
3. в окне сообщения сверху есть кнопочки с тегами, вам нужна Bold

Адовую данетку никто не разгадал.
Вячеслав и Владислав это числа, имеющие общий делитель. Которые были на этот делитель и поделены.
:-) Я бы убил за такую данетку. Хорошо, что мы в интернете.

TT, оооо! Ну я ожидала что-то более страшное)) Тут еще можно было догадаться! Мне понравилось)

Надо было спрашивать :) Мозг боится, руки пишут.

TT, честно, вопросов вообще не было… (

Вот хорошая данетка.
Джек написал сценарий — биографию одного религиозного деятеля и решил снять фильм. Он обращался к известным режиссёрам, но все его мягко посылали. Наконец один режиссёр согласился, но фильм вышел несколько необычным. Что же необычного было в этом фильме?

Важно какого именно деятеля?
Необычность была в хронологии сюжета?
Необычность вообще была внутри сюжета или во внешних факторах?
Необычными были методы съемки? Приемы монтажа? Связаны с цветом? Звуком?

TT,
1) Да, важно.
2) Нет.
3) Нет, нет.
4) всё нет.

Какой век? (числа можно спрашивать прямо, по правилам)
Россия?
Европа? Если да, то: Западная? Северная? Восточная? Южная?

>Какой век?
Имеется в виду, в каком веке действие фильма? Или когда снят? Если второй вопрос, то снят не так давно — в конце XX или в двухтысячных.
>Россия? Аналогично отвечу вопросом на вопрос — имеется в виду страна, в которой снимали фильм, или страна действия?

Пардон. Все вопросы были о деятеле — век его жизни и страна проживания.
Это же реальное лицо, так?

TT, век жизни — VI-VII. Нашей эры. Страна — не Россия. Не Европа, соответственно, на все уточняющие вопросы про Европу ответ — нет.

Азия?
Арабские страны?
Японий?
Китай?

Пророк Мухаммед?
Кто-то другой из ислама?

TT, да, арабские страны и пророк Мухаммед.

Мухаммед играл негр? :)

TT, нет, но не существенно :)

О. Кажется, дошло. Сейчас напишу в личку.

TT, это было бы даже банально с точки зрения данеток))

6. В марте 1945 г. в Берлине за столик кафе сел человек в форме немецкого офицера и заказал два пива. Хозяин подал пиво и сразу же позвонил в гестапо и сообщил, что в его кафе сидит американский шпион.

ОТВЕТ:Человек в форме — негр.

Эта данетка встречается дофига где.
И анекдот есть на эту же тему — уж не знаю, что там первично, но скорее он.

TT, ну да, поэтому и говорю, что банально!)

А. Я сначала не так понял смысл фразы, значит :)

TT, Да, это реальное лицо.

Arastior, в фильме не было ни слова о религии?

Kulibin, нет, были слова о религии.

В общем, я таки пробился в нужном направлении, но дальше мозг встал. Добивайте.

Не было Мухаммеда, так как ислам однозначно запрещает его изображать. Теперь надо понять, как могло не быть Мухаммеда, если он — главный герой.

>ТО есть в каком-то виде он все-таки в фильме был?
В общем да, раз он главное действующее лицо и действует во всём фильме.
>Компьютерная графика? — Нет.
>Только в виде голоса? -близко, но нет.
Всё остальное — нет.

Он все время стоял спиной?
Он был в парандже?))

О нём всегда говорили другие действующие лица, а самого не показывали?
Кто-то повторяет путь Мухаммеда?
Показан не он сам целиком, а только, допустим, руки?
Съёмка ведётся от первого лица?

О! Вот последний вопрос великолепный. Подозреваю, так и есть.

Kulibin, верно.
Ислам запрещает изображать пророка Мухаммеда, поэтому большинство режиссёров отказывались снимать этот фильм. Один согласился, придумав простой, как и всё гениальное, выход — вести съёмки от первого лица. Так что в роли Мухаммеда выступил оператор.
Поскольку оператор в кадре не виден, в принципе, им мог быть и негр :)

Arastior, урааа!!!

Новая данетка.
Женщина получила по почте посылку. Открыв её, она обнаружила дохлую крысу. Поняв, в чём дело, женщина подала в суд — и выиграла. Восстановите всю ситуацию.

Есть какая-то важная предыстория?
Она поняла от кого посылка?
Что-то еще важное было еще связано с этой конкретной посылкой?

TT, всё да.

Хорошее начало.
Это был муж, друг, знакомый, родственник? Пол важен?
Важное, связанное с посылкой, — было непосредственно в самой посылке или ее каких-то характеристиках?
Или важное — это какая информация, которую знала женщина?

TT,
1) Это был муж, друг, знакомый, родственник? Пол важен? Нет, не муж, не друг, не родственник. Знакомый ли — не существенно. Пол — мужской, но не существенно.
2) Важное, связанное с посылкой, — было непосредственно в самой посылке? — нет. или ее каких-то характеристиках? — н/к.
3) Или важное — это какая информация, которую знала женщина? н/к.

В посылке было что-то съестное, крыса залезла, не смогла выбраться и сдохла?
Или в посылке был крысиный яд?

У вас одна гипотеза мощнее другой. Респект.

Kulibin,
В посылке было что-то съестное? нет.
крыса залезла — нет.
не смогла выбраться и сдохла — да!
Или в посылке был крысиный яд? — нет.

В суд она подала на отправителя? На почтовую компанию?
Отправитель сам вложил крысу? Он хотел прислать ее живой?

TT,
суд она подала на отправителя? — да.
На почтовую компанию? — нет.
Отправитель сам вложил крысу? — да.
Он хотел прислать ее живой? — нет.

Версия, что она подала в суд за жестокое обращение с животными, слишком скучная и неправильная?

TT, именно :)

Arastior, это была месть? Крыса когда-то принадлежала этой женщине?

Kulibin, всё нет.

Иск связан напрямую с крысой?
Или крыса стала лишь косвенным свидетельством чего-то?
Посылка была в обычной таре?
Важно что-нибудь на этой таре или внутри ее (кроме самой крысы)?
Смерть крысы важна? То есть, дойди она живой — она иск все равно подала бы?
Если смерть важна:
Отправитель знал, что она жива, когда вкладывал?
Важно, что она сдохла уже будучи внутри посылки?

TT, Иск связан напрямую с крысой? — да
Или крыса стала лишь косвенным свидетельством чего-то? да
Посылка была в обычной таре? — да
Важно что-нибудь на этой таре или внутри ее (кроме самой крысы)? — да
То есть, дойди она живой — она иск все равно подала бы? — да.
Отправитель знал, что она жива, когда вкладывал? — да.

Важное на таре: надпись? предмет? Какие-то характеристики крысы или тары (цвет, запах, размер и т.п.)?

TT, всё нет.

Arastior, отправитель должен был отправить именно крысу? Важно ли, какую именно крысу он отправил?

Должен ли вообще отправитель был что-то отправлять или сделал это по своей инициативе?

Kulibin, да, отправитель должен был что-то отправить.

Kulibin, всё нет

Arastior, он хотел с помощью крысы скрыть подлог/обман/порчу того, что должен был отправить?

Kulibin, да.

Arastior, и прокололся на том, что крыса была внутри, тара не повреждена, а то, что должно было быть в посылке, отсутствовало или было испорчено?

Kulibin, да.

Arastior, важно что именно должно было быть в посылке вместо крысы?

Kulibin, да.

Arastior, колбаса?

Gellatar, нет.

Arastior, семена/клубни/другие части растений?
Что-то съедобное?
Запрещенные вещества?

Kulibin, всё — нет.

Arastior, могла ли крыса вообще испортить то, что должно было находиться в посылке?
Там должно было быть мыло?
Это был предмет искусства?

Kulibin, Arastior, могла ли крыса вообще испортить то, что должно было находиться в посылке? — нет.
Там должно было быть мыло? — нет.
Это был предмет искусства? — близко, но нет.

Arastior, это было природного происхождения или было создано человеком?
Это используется как инструмент в работе?
Это обладает большой ценностью?

Kulibin, это создано человеком.
Это используется как инструмент в работе? — нет.
Это обладает большой ценностью? — да.

Arastior, это металлическое?
Деревянное?
Каменное?
Это продукт химического синтеза или сделано из натуральных материалов?

Kulibin, металлическое, каменное, из натуральных материалов.

Arastior, кольцо/серьги с брильянтом или что-то подобное?

Kulibin, ыыы, опоздал(((

Та ладно. Все равно данетку ты разгадал по логике.

Деньги? Ценные бумаги? Просто какие-то вадные бумаги? Драгоценности?

TT, драгоценности. Данетка отгадана.

А зачем он ей их посылал?

Да уж дядя долбоебом оказался знатным видимо)))

Ответ на данетку про крысу:
Хитрый и жадный ювелир, получив предоплату от клиентки, и не подумал положить в посылку драгоценности. Вместо этого он, по своей старой схеме положил крысу, думая, что она прогрызёт дыру в посылке и сбежит, и он скажет, что она сбежала с драгоценностями и будет чист перед законом. Но однажды крыса не смогла сбежать из посылки и во время пути сдохла. Клиентка была не дура, догадалась в чём дело и подала на ювелира в суд — и выиграла дело.

Arastior, а я знала)) Только в моей версии не про ювелира было, а что-то другое…

kashtanka-net, и что было?

Arastior, ну так не помню)

Новая данетка.
1944 год. Двое немецких шпионов приехали в США под видом возвращавшихся американских туристов. Таможню один из них прошёл легко, второго сразу раскусили. Как?

Связано со знанием\незнанием каких-то реалий?
Привычкой?

TT, всё нет.

Это связано с внешностью?
С речью?
С одеждой?

kashtanka-net, нет.

вспомнила(

Паспорт потерял?

Kulibin, нет.

Сувениры не привёз?

Budur, не существенно.

Может, он в Германии "отдыхал"? Что и было отражено в документах…

Kulibin, нет.

Arastior, Он что то не так сделал?

bkmmebel, нет

Arastior, Он что то сказал, написал?

bkmmebel, нет

Его сдал товарищ?
Его палево вообще связано с первым прошедшим? Тот, кто прошел, он же первым шел?

TT,
>Его сдал товарищ? — нет
> Его палево вообще связано с первым прошедшим? — нет.
> Тот, кто прошел, он же первым шел? — несущественно.

То есть первый вообще никакой роли не играет в данетке и введен просто так для фона?

TT, нет.

Я зря так спросил криво. Нет = не нужен для данетки?

TT, он нужен для данетки.

Они общались?

TT, на таможне — нет — на случай, чтобы если поймают одного, не поймали обоих. В пути — не существенно.

Важен их пол?
Это ММ, МЖ или ЖЖ?

TT, это были два мужчины, однако, это несущественно.

он сдался специально чтобы не запалили второго?

Kulibin, нет.

Это было частью плана?
О шпионах кто-то был предупреждён?
Он где-то расплатился немецкими деньгами?
Он запалился из-за поведения или из-за чего-то что у него было при себе?
Его кто-то узнал?
Его запалили сотрудники таможни/аэропорта или спецслужбы?

Kulibin,
Это было частью плана? — нет
Он где-то расплатился немецкими деньгами? — нет
Он запалился из-за поведения — нет
или из-за чего-то что у него было при себе? — да
Его кто-то узнал? — нет.
Его запалили сотрудники таможни/аэропорта или спецслужбы? — таможни/аэропорта.

Arastior,
это был документ?
Фотография?
Специфическое оборудование?
Деталь одежды или обуви?
Поддельные деньги?
Оружие?
Лекарства и прочая химия?
Ампула с ядом?
Предмет, нехарактерный для США?
Это связано с религией?

Kulibin, документ.
всё остальное — нет.

Arastior,
Билет?
Паспорт/другое удостоверение личности?
Водительское удостоверение?
Страховое свидетельство?
Что-то связанное с военной службой?

Kulibin, паспорт.