Как называть близкого человека противоположного пола? +10_{+12/-2, 156 1}

Вот мне бы лично как парню было бы приятно чтобы меня например парнем и называли, коротко, просто и по сути, а "молодой человек" и "ну.. этот… тот, с которым мы встречаемся" — это по-моему язык сломаешь говорить — дело вкуса короче))

Kulibin, язык не поворачивается называть "парнем" уже взрослого и состоявшегося человека, ну никааак. Лет так в 16 ещё ладно.
Люблю я усложнять, конечно.

tuuticky, эм-м… Я, может, по молодости лет чего-то не понимаю, но, по-моему, это жених. А если нет, то любовник.

kinall, любовник\любовница — тот или та, с кем изменяют мужу или жене, поэтому, если ты не состоишь в браке, называть своего близкого человека любовником — не комильфо.

Arastior, в (ozhegov.info/?ex=Y&q=%D0%9B%D0%AE%D0%91%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%98%D0%9A) словаре Ожегова об измене речи нет.

kinall, так сказано в словаре Ожегова, но тут тема "кого как представляешь".
>Парень? Сразу представляется эдакий с соломенным чубом, в картузе и с баяном.
>Молодой человек? Безликое нечто в костюме, вроде Анонимуса.
А мне при слове "любовник" представляется тот, с кем женщина изменяет мужу. Если мужа нет, то и любовника не может быть :)
К тому же близкий человек сам может в перспективе стать женихом, а потом и мужем :)

tuuticky, а почему не сказать тогда "мой мужчина"?

ada_keusch, а вот это мне уже начинает нравится. Пока остановилась на имени-отчестве и "высшем допуске"

ada_keusch, обычно это все сокращают до просто "мой": "а мой-то, мой!.."

zhexter, вот это, по-моему, хуже всего( Как-то… пренебрежительно, что ли. Не нравится)

Tash, да. а еще это собственнически. отвратительно. я так не делаю.

Продолжу список с позволения автора.
Бойфренд? Слишком по-американски, лично мне сразу представляется качок в цветастой ветровке и бейсболке.
Жених? Можно сделать неправильный вывод, что пара уже помолвлена.
В общем, остаётся, как ни прискорбно, только слово "хахаль".

Goger-tatar, ладно хоть не ё*арь.

zhexter, Вы правы.
Ёбарь? Они могут встречаться, поддерживаю пока платонические отношения.

Goger-tatar, *поддерживая.
Что?
Фрейд?
Молчать!

Goger-tatar, а разве качок в цветастой ветровке и бейсболке плох?)

ada_keusch, Не думаю, что лучше рубахи-парня, ботана и романтика из описания. :)

Вам для кого-то о нём говорить или просто для себя определиться хотите?

Я пытаюсь понять, существует ли сейчас слово в русском языке, достойно передающее нюансы

МЧ — аббревиатура, бесящая большое количество парней

Noyl, и меня в том числе

tuuticky, в том числе — значит в числе парней!!! =D
=p

hi_alL, да, я начинаю забывать правила статистики, спасибо.

Noyl, и некоторых девушек тоже

Noyl, как говорится, если парень — МЧ, то девушка — ТП.

Noyl, угу, возникает ассоциация "маленький член" :)

Нужно поскорее пожениться, и называть уже мужем/супругом=))

Ну и любимую особь женского пола как называть? Девушка? Невеста? Баба? Маруха? :)

Mathilde, тьолачька ^^

tuuticky, чувиха :)

Mathilde, мне тут подруга пожаловалась, что ей прислали анонимку с текстом: "Сокрушительная ты баба", блин, я так смеялась!)

Рот мой, хохочущий рот!

Mathilde, "моя девушка" или "моя женщина"=) по аналогии с "мой парень"/"мой мужчина". В зависимости от возраста)

Может прям так и называть? "Это мой близкий человек противоположного пола!"

Vorona, почему противоположного то? Может сопутсвующего, или союзного лучше? :-)

По имени, отношения с человеком — это слишком сложная штука, чтобы загонять их в шаблон. "Это мой парень", "мы встречаемся" — вот у меня сразу возникает чёткий образ кто там что делает, в обозначенных так отношениях. Если всё пока не слишком серьёзно, а я вообще очень долго присматриваюсь, — за собственническое "моя дэушка" от нервной меня, например, можно если не в зубы схлопотать, то точно получить нервную меня, раздумывающую, а так ли мне нужен такой человек. Если это говорится серьёзно, не в первый раз, без понимания причин моего таракана. Ажно вот так. Ну, от интонации много зависит.
Если рядом со мной есть человек, а у человека есть данное при рождении, ну, или выбранное им самим позже имя, зачем выдумывать какие-то левые определения? )

А ещё можно говорить "Мой друг" и для определённости глазки опускать.

Goger-tatar, персона грата)

А помните фразу из мульта "Падал прошлогодний снег"?
— Прошу знакомиться: моя половинка.

По-моему, самое оно для состоявшихся длительных отношений :) А если говорить в третьем лице, то да, "мой друг" — это самое нейтральное. Только Goger-tatar прав, надо разграничивать обычных друзей и "близкого человека противоположного пола" во избежание непоняток.

grupin, ой вам щас за половинку-то достааанется))

Эээ… Пока не совсем понимаю, почему :)

grupin, надо стремиться быть целостной личностью а не половинкой. Сугубо ИМХО.

Kulibin, зачастую никто никуда и не стремится, это просто происходит само собой, хотел ты этого или нет. Ну и совершенно точно, что те, кто нашел свою половинку, счастливее, чем были до того.

те, кто нашел свою половинку, счастливее, чем были до того.

Kulibin, то есть настоящую любовь ты называешь паразитированием? Или как?

Alias2, настоящую любовь я называю настоящей любовью. А паразитирование — паразитированием. Когда люди бескорыстно дают друг другу то, чего у них самих в избытке — это любовь. Когда добирают то, чего в недостатке — паразитирование.

Kulibin, не могу согласиться. Один отдаёт то, чего у него в избытке, а другой это добирает при нехватке. В сущности это и есть симбиоз — самый, как мне кажется, честный и жизнеспособный вариант сосуществования.
А "настоящая любовь", это у Шекспира, она бывает страстной, но короткой. И если никого не убьют в последнем акте, а лучше обоих, то она так же закончится бытовухой и обыденностью в худшем и привязанностью в лучшем случае. А вот тут уже вопрос, будет ли симбиоз. Если нет, то и говорить не о чем.

Kulibin, когда оба только дают, и никто не берет, то это называется несходство характеров и кончается обычно плохо. Надо уметь не только отдавать, но и брать. В общем, согласна с Доном.

Alias2, разделяйте понятие "брать" (принимать) и "требовать".

Kulibin, а с чего ты решил, что уже кто-то чего-то требует?

Alias2, Я не про этот случай, я про вообще.

Kulibin, так я тоже про вообще. Вроде бы и речи об этом не было, не?

Alias2,

с чего ты решил, что уже кто-то чего-то требует?

Kulibin, я вообще не понимаю, о чем щас речь. Ты сказал, что плохо быть "половинкой", потому что паразитировать и требовать — это плохо. Но я не улавливаю никакой связи между "быть двумя половинками" и паразитированием/требованиями. Или ты для себя решил, что все, кто "половинки", априори паразитируют на партнере?

Alias2, называться можно хоть горшком, кому как удобнее. Я говорю о том, что, в принципе, само понятие "половинка" — оно ущербное на мой взгляд. То есть человек как бы считает себя не целым человеком, а половинкой человека, и для счастья ему обязательно, жизненно необходимо недостающую половину у кого-то "добрать". Разумеется, вместе "половинки" будут какое-то время гораздо счастливее чем поодиночке, но это влечёт за собой лишь геморрой в дальнейшем, потому что несчастливый человек, опять же, по моему мнению вряд ли сможет сделать счастливым кого-то ещё, раз уж он даже себя не может таковым сделать.

Kulibin, ты просто воспринимаешь это понятие не так, как тот, кто себя так называет. Никакой ущербности там нет и в помине, наоборот. Ну и непонятно, почему ты говоришь "какое-то время". Если человек действительно нашел свою половинку, то это на всю жизнь. Конечно, от смерти никто не застрахован, но это глупо брать в расчет, все равно что не рожать детей по причине, что ребенок может умереть.

Alias2, Вероятно что и не так. Когда-то воспринимал по-другому, не видел большой разницы. Потом увидел. На роль гуру ни разу не претендую, просто выражаю это самое своё видение.
Про "какое-то время" я говорю потому, что человек не может постоянно отдавать то, чего ему самому не хватает, на определённой черте человек выдыхается и давать больше не может. А вторая "половинка" требует, и не получает. Возникает неудовлетворенность, ссоры, расставание. В результате всем плохо.
А если оба в паре сами по себе целостны и гармоничны в первую очередь сами с собой — то требовать друг от друга они ничего не будут. Любовь это не бизнес, где стороны должны друг другу что-то по договору, любовь это в первую очередь совершенно бескорыстное чувство, иначе это не любовь а херня.
Если тебе не по нраву именно моя формулировка — ну просто забей на это.

Kulibin, не то что не по нраву, просто я не понимаю, почему ты определяешь это именно так. Ты отдаешь то, что хочешь отдавать и получаешь то, что хочешь получать, все это обоюдно, и выходит полная гармония. Это и называется "две половинки", эта самая гармония. А то, про что ты говоришь, я повторюсь, нзывается несходство характеров. Такие люди по определению половинками быть не могут, хотя, конечно, может быть вначале дикая страсть.

Alias2, Да почему же несходство-то?

Ты отдаешь то, что хочешь отдавать и получаешь то, что хочешь получать,

Kulibin, и опять ты про это. Где, ГДЕ я говорила о том, что "половинки" обязательно что-то требуют друг от друга? Называется, сам выдумал и сам спорит.
"Половинки" они не потому, что ущербные, а потому, что между ними полная гармония.
Впрочем, если ты сам для себя придумал определение, то кто сможет тебя переубедить. Просто помни, что не все вкладывают в это определение тот смысл, который вкладываешь в него ты.

Alias2, я это всё к тому что иногда полезно задуматься целая ты человечина или только половинка.

Kulibin, мне кажется, у нас разногласие в определениях изначально. "Половинка" — не потому, что ущербный, т.е. не целый, а потому, что со вторым человеком такая гармония, что вместе вы как будто одно целое. Что, опять же, не значит, что по отдельности вы не цельные личности.
Человек, по-любому, существо социальное, и у здоровых психически людей есть какие-то социальные потребности или желания, которые могут быть удовлетворены другими людьми. Ты же желаешь заниматься сексом с женщиной, а не постоянно онанизмом заниматься, так?

Alias2, естественно. И социальные потребности и всё прочее — это нормально. Разногласия в определениях имеют место быть, разногласия по сути — есть но не существенные. Хорошо что мы друг друга поняли.

bell, по-моему, хорошее слово, но только когда это действительно правда. А когда через два года совместной жизни развод — никакая это не "половинка".

Alias2, я сама люблю это слово, но очень-очень редко могу произнести его и не встретить рассказ о половинках жоп и целостности людей.

bell, поверь, это от зависти )).

еще можно называть пассией.
конечно, по словарю это слово означает объект страсти (не обязательно взаимной), а не партнера, но об этом никто не знает, так что можно считать, слово поменяло значение.

Cheshir_Cat, он моя пассия? он мой пассия?
Печалят эти родовые несоответствия.

tuuticky, мой пассия, конечно. так же, как она шахтер, или он зайка/солнышко.

Cheshir_Cat, а как же слова-обзывательства? Он такой сволочь, такой скотина и т.п. что ли? Считаю, что так же и моя пассия, а не мой.

В русском языке выделяют следующие виды грамматического рода:
мужской
женский
средний
общий (двоякая модель согласования: бедный сирота/бедная сирота)
обоюдный (одна модель согласования: он/она настоящая собака)

TT, о чём и речь :)

А, точно. Это ж Чеширу надо было откомментить. Но он, похоже, слился.

моншер

DonKihot, жму руку. Пока додумалась только до sweetie и herzchen

tuuticky, свити — это грейпфрут такой зелёно-жёлтый =)

Mashum, в грейпфрутах нет ничего плохого, а sweetie — это мы так с другом друг друга (ыхыхы) называли в переписке. Разбавляли таким образом "пыль ангельских крыльев", "сокровище моего сердца" и прочую акопянщину

tuuticky, я свити люблю, вкусные они, поэтому к русскоязычному называнию sweetie и не могу серьёзно отнестись. Но никто же не говорит, что нельзя разбавить обстановку "покемоном моего сердца" или чем-то подобным, забавно достаточно =)
PS от "акопянщины" вспомнила спокойноночное детство младшей сестры =) в моё спокойноночное детство Акопяна не было там =)

А в моё был. И я по нему скучаю даже.

tuuticky, а сейчас спокойной ночи малыши совсем не торт =(

Mashum, я чуть реально не уронил слезу. Я ещё дядю Вову помню.

DonKihot, я только дядю Юру.

Mashum, а мы с ним соседи ) в школе когда учились, часто встречали его, он всегда был неизменно чудачно одет, зеленый клеш, кепка, темные очки. один раз мне даже подарил кадендарик со своим фото : )))
да вобщем и щас живет у нас в Останкино, только мы к нему больше не пристаем )

минхерц. И лаконично и царственно и сентиментально и все русские всё сразу молча поймут. Интуитивно.

DonKihot, я даже не знаю, как выразить свою любовь теперь

tuuticky, выздоравливайте давайте )

Ещё три недели, ТРИ НЕДЕЛИ, я УЖЕ загреблась

tuuticky, Три недели, это не всегда плохо :)
audio.meta.ua/1562864.audio

"Три недели, только три недели… "
(уползла плакать в свою умиральную яму)

tuuticky, У каждого уважающего себя Дона Кихота в каждой умиральной яме найдётся маленькая воскресильная дверка с надписью "Только для кстатидашников". Её, эту дверку, легко найти: там рядом открывальная кнопочка в виде мельницы. И я эту кнопочку такой жим-жим со всей силы.

DonKihot, кстати, только сейчас задумалась: почему мин херц? Можно грамматическую выкладку?

tuuticky, по-моему это по-голландски а не по немецки.

Kulibin, я к чему: минхерц немецким владеет, и мне бы в грязь лицом не ударить.

tuuticky, по-немецки будет майн херц. Мин херц — это Пётр Первый из голландии привёз, точно.
Алсо, "А этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает …"(с)Уэф, Кин-дза-дза

Во-во, я со школы про майн помню. Tack så mycket)

tuuticky, да почему нет? Наше всё — Его Величество Царь Пётр I Алексеевич — таким эпитетом обращался со своим другом Алексашкой (Александром Даниловичем) Меншиковым, как, собственно, и последний с Петром I.
"Минхерц" — это русифицированное и стилизованное Мейн Херц. Первое слово голландского происхождения означает "мой", второе по-немецки означает "сердце".

DonKihot, стилизоооованное) надо ещё эдак царственно рукой махнуть

tuuticky, да да да, забыл добавить: стилизованное царём :)

sweetheart :3

В некоторых случаях я говорила "мой спутник". Например, о посещённом мероприятии: "я была со спутником".

rosetapky, глонасс аль жыпиес??)))) не, ну первая ассоциация, чесслово, без обид)))

Фобос

rosetapky, а это вторая)))

а меня родители жены спонсором всегда называли :)

кстати о молодых человеках. девушки/женщины ведь тоже человеки, как ни крути. и молодые среди них встречаются порой(да-да, лично видел) почему парни не называют девушек "молодыми человеками(людьми, конечно)"? кто поставил табу? не звучит?

hi_alL, да-да. Баянный анекдот на эту тему есть. Допустим, женщина — человек. тогда девушка — молодой человек. Но молодой человек — не девушка, значит женщина — не человек.Как-то так…

hi_alL, так принято. И задолго до нас.
Молодой человек-это парень. Другой пол такого-же возраста — это девушка.
Просто примите как аксиому).
Но, если, конечно, вся Ваша сущность протестует против этого и хочется вмешаться в свод принятых правил, можете свою девушку называть "молодым человеком").

А я тут недавно с девушкой познакомилась, она о муже говорит «милый». Немного ретроградно, но очень трогательно.^^

Мне недавно предлагали вариант "мой золотой", но посреди ювелирного цеха это звучало не слишком вдохновляюще )

В английском есть чудесная формулировка. Мне не хватает таланта столь же изящно перевести её на русский, но быть может, сможет кто-то другой: significant other.

Shvaechka, "значимый другой" — термин, в отечественной психологии использующийся уже лет двадцать или тридцать. И, к сожалению, к ним относятся любые люди, чье мнение для Вас субъективно значимо: родители, близкие друзья, начальство и т.п.

Zayka, это в русском языке. Shvaechka потому и предлагает его перевести как-нибудь иначе, что "significant other" на английском имеет и "непсихологическое" значение.

Zayka, я не знакома с психологией настолько хорошо и о таком термине в психологи не знала. Хотя mju дала мне отличный шанс сохранить лицо и прикинуться знающей :)
Но интуитивно мне кажется, что термины эти имеют разное происхождение или, по крайней мере, разную ситуацию употребления и разные смыслы, в него вкладываемые (в зависимости от отрасли и парадигмы научного знания). Равно как термин "экономический капитал" в социологии и экономике.

Shvaechka, не могли же вы сказать, что у вас не хватает таланта подстрочно перевести это :)

mju, Shvaechka, термин используется в английском языке в том числе и в том значении, которое я указала и с которого, собственно, и скопирован русскоязычный термин. Просто если использовать это словосочетание для обозначения своего кавалера или своей дамы, будет путаница с профессиональным термином, как мне кажется.

(en.wikipedia.org/wiki/Significant_other) Английская википедия поясняет эту формулировку так:
Significant other (SO) is colloquially used as a gender-blind term for a person's partner in an intimate relationship without disclosing or presuming anything about marital status, relationship status, or sexual orientation, as it is vague enough to avoid offense by using a term that an individual might consider inappropriate (e.g. lover when he considers him a boyfriend, or girlfriend when he considers her a life partner).
Вольно пересказанный машинный перевод:
Используется в качестве указания на партнера в интимных отношениях (без акцентирования его пола), не раскрывая и не предполагая ничего о семейном положении или сексуальной ориентации. Такая обтекаемая формулировка позволяет избежать выхода за рамки политкорректности и следовательно не заденет человека (что возможно в случае, если сказать "любовник" о том, кого человек считает другом, или если сказать "подруга" о той, кого человек считает спутницей жизни).

Оу, сама себя поправлю. intimate relationship — ложный друг переводчика :) Это не "интимные отношения" в сексуальном плане, а "близкие отношения" (не обязательно с сексуальной коннотацией). Это ближе к "сокровенный", "тот, кого хорошо знаешь".

В третьем лице называю своего спутника жизни "будущий муж", "мой молодой человек" (это на работе, где отношения с коллегами подчеркнуто-официальные) или просто по имени, если собеседник в курсе наших отношений.

Представлять люблю словами: "Знакомьтесь, это моя вторая половина" (именно половина, не половинка). Видимо, произвожу впечатление целостного человека или говорю со слишком серьезным лицом, но никогда не напарывалась на встречную лекцию о том, что нефиг создавать симбиозы, половинки бывают только у попы и прочей ереси.

Zayka, а в лицо это обычно и не говорят, только в анонимном интернете.

Избранный. Если, конечно, у него водяной чип есть)

Kulibin, при слове "избранный" почему-то представляются Нео и Анакин Скайуокер :)

Reese, а Гарри Поттер?

Arastior, не, он — "мальчик, который выжил" :))

Kulibin, мб избранник?

kashtanka-net, нет, избранник — это если просто. А если с водяным чипом — то Избранный)

«Возлюбленная» и «возлюбленный».

Очевидно, Зильберштейн.

Ах, какая была Кстатида! Любо-дорого!

tt-588, ведь так и не придумали, кстати. Можем вернуться к обсуждению)

Маргарита у Булгакова называла просто Мастером, а у Воланда требует, чтобы ей вернули ее любовника, Мастера.
Я называю партнера любимым, дорогим и просто по имени. Могу сказать еще "товарищ" и "спутник".