Какие слова вас бесят? +9_{+12/-3, 151 1}

люто-бешено ненавижу сочетание "столько много".
отвратительное слово "сикать", бррр, аж передергивает.
один знакомый ненавидит слова "общаться" и "радует", вот тут мне его не понять.

ada_keusch, Я слово "общаться" тоже терпеть не могу.

Noyl, а как по-другому сформулировать?

ada_keusch, люди решают определённые вопросы, собираются по какому-то поводу. "давай попьём пива и посмотрим матч", "давай обсудим теорию параллельных вселенных" (а нет, пардон, слово "обсуждение" тоже бесит. Тогда так: "как думаешь, в параллельной вселенной, где все люди вегетарианцы есть ли домашние животные?")
"Давай пообщаемся" — это некий неточный бред, под которым завуалировано какое-то невянтное намерение собеседника.

Noyl, особенно когда межгендерные игры так обохначаются. Типа "Давай познакомимся" — "Зачем?" — "Ну, пообщаться".

jashen, прально, надо "давай познакомимся" — "зачем?" — "я нашёл твою внешность удовлетворительной, и в целях рассмотрения перспективы дальнейшего соития и создания совместной семьи хочу узнать твой характер/уровень заработка/доступность" :)
ну или "дабы воспользоваться своим непревзойдённым мастерством пикапа и заняться с тобой сексом, обойдя твои принципы, если они есть"

Noyl,
- привет
- мы знакомы?
- да, мы на той неделе общались там-то, помнишь?
- а, точно! привет!
или
- привет
- мы знакомы?
- да, мы на той неделе обсуждали политику Путина и Обамы в связи с принятием марсианами независимости от Луны.
- да, помню, привет.

чем же первый вариант плох?

"секас", соответственно и "секазный", "балдёжный", "тащиться", не знаю, не вспоминается.

-"клининг";
-"пролонгировать";
-"так сказать"(когда часто и не к месту)(другие паразиты почему-то не так бесят;
-когда с серьезным видом говорят "надо поговорить" или "пообщаться", а оказывается полная фигня, но осознание того, что говорившему это очень важно, жутко напрягает;
-"алллоэ", "олО", "алёу" и прочие "арбуэ", отличные от нормального и однократного "алё";
-"здравствуйте", когда старательно выговорены все буквы, но смотрят как на говно (было пару раз, но запомнилось);
-"элктростатистический" особенно на дискавери
-"турбина" по отношению ко всему двигателю, с умным видом
-"сотик"
-"мобилко", "креведко" да и ваще всякие "медведы с преведами"
-старательное пихание Ь в тся независимо от надобности раздражает безмерно, я читаю все слово с правильным ударением и даже часто не сразу понимаю, ошибка в каких других буквах или опять в Ь
-загадочное место "крация" от преподавателя
-"телка", "чикса", "пОцан"
пока все)

Первые два слова в этом списке вызывают желание уничтожать всё в радиусе километра.

lelechka, спасибо за подробный ответ. К "сотику" присоединяюсь, к последним жаргонизмам тоже (если только они явно не с сарказмом или не пародируя произносятся).

Shvaechka, да они как-то в обоих случаях раздражают)
еще подумала- к клинингу можно добавить и большинство аналогичных по бредовости новых русских -ингов

фолловеры еще, твиты (в новостях!)

lelechka, я упорно каждый раз читаю "фолловеры", потом каждый раз туплю, что значит fall over как существительное.

jashen, точно-точно! А т.к. я нечасто вижу это слово (и никогда не слышу), всё время забываю, о чём оно. В первую очередь приходят мысли о перевернувшихся через перила (fall over), одежде (типа как с пуловерами) и похмелье (hang over, которое само по себе тоже ассоциируется с ослабленным телом, свесившимся с перил, а потому хорошо сочетается с первым вариантом).

lelechka, «электростатический»?! Почему?=-O

меня раздражает слово "очешуительно" и слововыродки, рожденные переводчиком студии "кураж бомбей", хотя я стараюсь быть толерантной и в этом случае. но толерантность отнюдь не означает любовь ко всему =).

хотелки
беременяшки
секас
самое ненавистное — "нормальный".

Letto, а "овуляшки" как же?

frustration, само слово меня не бесит. Оно такое круглое и гармоничное, как живот у беременюшечки (омг).

Letto, Сорокина перечитали?

jashen, не читал вообще!

Letto, www.srkn.ru/texts/norma_part9.shtml

jashen, ведь не лень же писать было

Letto, а как по-другому сказать «хотелка»? Слово, конечно, неправильное, но, по-моему, очень удачно обозначает желаемую вещь. Это ведь не мечта (для мечты слишком мелко) и не желание (желать можно большой и чистой любви, а не пылесос).

kinall, ну если вы не можете желать пылесос, это ваши проблемы) я желаю пылесос, у меня как раз его нет.

А мне не нравится чрезмерное употребление слова "бесит", "ненавижу" и тому подобных. Они по смыслу ведь предполагают проявление сильных и бурных эмоций, так что мне странно слышать, когда человека что-то "дико бесит", когда по сути только "слегка раздражает". У каждого есть нелюбимые слова, но это же не значит, что услышав его, человек начинает биться в корчах, выпучивать глаза и пускать пузыри.

frustration, камешек в огород названия совета словила :))

Shvaechka, да лааадно, у вас же нет стотыщпиццот восклицательных знаков в комлекте, вот это и вправду раздражает)

Раздражают уменьшительно-ласкательные суффиксы через слово и сюсюкающие "зайка", "киска" и т.д. До тошноты.

Пипка — как половой орган маленьких детей. Буэээ

Alias2, а ещё "писюля"!

Vorona, и ещё много вариаций на эту тему — писюлёк и т.п. :\

-S-V-V-, писюн)

меня бесят пустые, безответственные и необоснованные ничем слова

Меня бесит слово "словил". Вот почему-то аж выворачивает! Ну нету такого слова в русском языке!

Хотя в словаре Ушакова оно присутствует…

-S-V-V-, там оно в (orz.kstatida.ru/a/8463/kakie-slova-vas-besyat#c149854) другом смысле, не в том, который бесит

Уважаемый. А давйте зайдем на сайт Корпуса русского языка. Что такое Корпус?

Корпус — это информационно-справочная система, основанная на собрании текстов на некотором языке в электронной форме. Национальный корпус представляет данный язык на определенном этапе (или этапах) его существования и во всём многообразии жанров, стилей, территориальных и социальных вариантов и т. п.

Сделаем поиск по слову "словил":

search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging〈=ru&nodia=1&req=%F1%EB%EE%E2%E8%EB

Что мы видим?
Григорий Горин, Виктор Астафьев, Войнович (В Чонкине, 1969-1975г!!! ), Борис Васильев (в легендарном "Не стреляйте в белых лебедей") и даже Виталий Бианки!

Жопа есть, а слова нет?

Я понимаю, что вам оно неприятно, но вот на русский язык гнать не надо :)

TT, оно же наверняка в разных смыслах употребляется- там "поймал", а тут "огреб", не?

Я отвечал только на "Ну нету такого слова в русском языке!" :)

TT, тогда извините за наезд)

lelechka, извините за наезд на русский язык! Мне как-то учитель говорил что "словил" не говорят. Вот я и вбил в голову. Спасибо всем за дельное замечание!

"котэ", "выбешивает", "секас", "ку" (в качестве приветствия), вопросы без вопросительных знаков, …

Ну это уже интернет-сленг пошел.. Тут столько всего бесит, что и не уместится. "Мя", "тя", "ся", "лю", "спс", "нзч", "лаффки", "споки". Бесит начало предложения с маленькой буквы, полное отсутствие знаков препинания, например "привет как дела" и так далее…

Не забудьте ещё "нра / не нра"!

Да да да! Спасибо что напомнили!
И ещё кое-что вспомнил: "Чё"

-S-V-V-, мну!

-S-V-V-, если моё сообщение содержит всего одно предложение — так нафига начинать его с большой буквы? А знаки препинания да, простая неграмотность.. Но я бы не стал орать о собственной безграничной грамотности, будто это какой-то не всем доступный скилл. И никто не заставляет крутится в кругах с таким неграмотно-бесящим контингентом..

Noyl, так никто и не крутится. Просто окружение оно большое. И такие индивидуумы встречаются достаточно часто.

ariokh, img.artlebedev.ru/kovodstvo/idioteka/i/2D70051E-A67F-4E4A-848C-5F6FB0DE2F64.jpg

Budur, так все-таки ко́тэ!)

Вспомнила еще: "кофЭ", "крЭм", а в слове "кафе" произносят четкую "е" (как в слове "фея"). Не то, чтоб прям бесит, но очень неприятно режет ухо. В Москве почему-то такое часто слышу.
Хотя, это уже скорее о произношении.

Alias2, «крэм», «кофэ», «дэмбель» — это, насколько я знаю, выговор старомосковских интеллигентов.

Да, слово "котэ" меня бесит тоже. При ударении на первый слог получается жеманно, при ударении на второй — вальяжно-развязно.

Shvaechka, когда слышу "котэ" с ударением на последний слог, сразу представляется (cs12321.vkontakte.ru/u13375302/video/m_e723b6ed.jpg) вот такая рожа: "Котэээээээ!"

ada_keusch, ахаха :) да, есть определенно сходство!

Shvaechka, аналогично, котичек же!

"общепринятый"

lessther, почему? Общепринятые сокращения, упрощения…

"Улыбнуло".

Представляете:

-Ща я тебя улыбну…
-А давайте её улыбнём?
-Ну, ты меня и улыбнул…

?!

Budur, к стыду своему, не могу придумать синонима. «Заставило улыбнуться»? Громоздко и вычурно. «Насмешило»? Не настолько забавно, чтобы смеяться. Как же тогда?

kinall, "улыбнулся".

Shvaechka, страдательный залог должен быть) «Картинка улыбнула». То есть как насмешила, только несильно.

kinall, порадовало:)

Budur, хм, ближе…

позабавило?)

Sergeev_A, а это ещё ближе. Даже, пожалуй, и есть искомый синоним!)

Первое, что пришло в голову: "моська" в значении "лицо".

bell, что-то напомнило, как моя бабушка обзывается "ну ты мооооорда!")

Кидайте тапки! Меня бесит МОРОЖЕНКА!!! А ещё иички (яйца), ноженки (ножницы), пироженка. А ещё брОются, рЕмень, лЫточки, работАть и прочий, преимущественно псковкий, говор.
Вообще мне кажется, что где-то уже такая тема была.
Блииин, забыла словосочетание… Как по другому говорят "терпеть не могу"? Оно у меня на втором месте после мороженки.

Mshinskaja1, терпеть ненавижу?:)

Budur, бррр, меня аж передёрнуло.

Mshinskaja1, кидаю! ))

kashtanka-net, а, ну да, ещё ж флюшка! Жуть как бесит, когда Финляндию Финкой называют.

Mshinskaja1, не любить слово "флюшка", я считаю, могут только те, кто в состоянии без словаря и интернета написать без ошибок его полный вариант.

Snarski, флюорография? слышала только "флюру" и "люрарафию", но флюшка противнее)

lelechka, мою бабушку звали Флюра Нургазизовна, она всегда ругалась с медсёстрами, забирая результаты флюорографии )

Mshinskaja1, что такое "лЫточки"?

Shvaechka, это же просто маленькие лЫтки:)

bell, чё?!0_0

А еще меня бесит неправильное употребление слов надел/одел. Хотя этим навыком владеет от силы 5% населения…

"кэблы" = каблуки
"тонак" = тональник
"лифак" = лифчик
всякие малипусенький, мороженка (люто!) и причие -нька, -сенький.
"ребятенок" отдельно выделю.
"лю" и "нра" вместо люблю и нравится.
и всякие приветствия \прощания типа "алоха", "чао", "бонжур" и пр. пошло-иностранное.

login-margosha, на моем факультете норма — здороваться словечками типа "хаумыхыгыз" или "хаирле кис". по-моему, прикольно и уж точно не пошло)
это я к слову)

BetaKarotin, ну это я даже возьму себе на вооружение)
а что за язык? :)

login-margosha, башкирский) могу еще пару выражений подкинуть, у незнающих глаза на лоб лезут)

BetaKarotin, ага, подкиньте : )

Так вы все-таки из Уфы? :)

конечно) где-то ведь я вам уже болтнула это по секрету)

Может, забыл. Я спрашивал под вашим комментом про цветы на Бульваре славы, но ответа не было :)

простите, не всегда просматриваю ответы на мои комменты) будем знакомы)

https://kstatida.com/my/settings
Блок "Подписка на комментарии и не только" ;-)

TT, благодарю)

Еще в список слов с пометкой "НЕНАВИСТЬ!!! 11один": хавка (плюс производные "хавчик", "хавать"), пайка. Пишу их, и уже аж передергивает.

"та" вместо "да". Взять и уебать

lessther, та лааадно вам %)

- Почему ты всегда говоришь Винчи, а не да Винчи?
— Я должен говорить "да", как русские?
Фильм «Винчи»

lessther, это что-то из Украины.

Поделюсь и своими тараканами. Мне так-то много слов не нравится, но тут выскажусь про одно — "сарказм". Раздражает меня даже не само слово, а его частое употребление. Хотя и слово не очень приятное (для меня — по двум причинам: этимология, а также с тех пор, как наша русичка оговорилась на уроке и сказала "саргазм") — но это можно пережить. Так вот об употреблении.

Кроме сарказма, существует множество выразительных средств, некоторым из них даже придуманы названия — ирония, гротеск, пародия, шютка юмора и т.д. Однако в последнее время (похоже, не без влияния иноязычных сериалов — где немного другая традиция), сарказмом называется буквально всё, что отдаленно его напоминает.
Сарказм — это, как все знают, особая форма иронии (так, по крайней мере, говорят словари). Чем понятия отличаются?
Ирония — это "притворство", ее практиковал, в частности, Сократ, используя в своих диалогах притворное неведение, делал вид, что учится у других, сам их при этом обучая. Ирония, как бы говорит нам википедия, это "употребление слов в отрицательном смысле, прямо противоположном буквальному. Пример: «Ну ты храбрец!», «Умён-умён…»". Иронию МОЖНО принять за чистую монету, табличка *ирония* иногда более чем уместна. Злая, едкая ирония не превращается автоматически в сарказм.
Саркастическое же высказывание НЕ нуждается ни в какой табличке. Из него очевидно действительное отношение автора высказывания к предмету — автор доведен до такой степени негодования, что открыто уничтожает предмет сарказма. Это основное отличие сарказма от иронии. Подтекст есть, но он тут же становится очевидным. Вот тут с примерами: wiki.kspu.karelia.ru/index.php/Сарказм.

Это слово не стоит, как мне кажется, употреблять всуе. Напоследок — примеры высказываний, обоснованно или необоснованно (имхо) идентифицированных посетителями сайта "кстатида.ру" как саркастические.

Это сарказм:
https://kstatida.com/a/2400/devushki-uchites-gotovit#c18085
https://kstatida.com/a/386/khotite-chtoby-druzya-ne-zabyli-pozdravit-vas-s-dnyom-rozhdeniya-ukazyvajte-ego-v-aske-i-profilyakh-na-sajtakh#c120403
https://kstatida.com/a/4444/tovarisch-rabotu-svoyu-vypolnyaj-ne-khnych-ne-skuli-i-ne-akhaj-vypolnil-plan-posylaj-vsekh-v-pizdu-ne-vypolnil-sam-poshel-nakhuj#c47787
https://kstatida.com/a/7664/posmotrev-ponravivsheesya-istoricheskoe-kino-vospolzujtes-spravkoj#c117655
https://kstatida.com/a/2805/ne-pozvolyajte-sebe-begat-za-zhenschinami#c22759
https://kstatida.com/a/7324/sterilizujte-bezdomnuyu-koshku#c104877
https://kstatida.com/a/2377/nikto-nikomu-nichego-ne-dolzhen#c17881

Это все, что угодно, но не сарказм:
https://kstatida.com/a/8019/devushki-esli-nadevaete-mini-to-ne-polenites-i-pobrejte-nogi-ne-tolko-do-kolena-no-i-vyshe#c141413
https://kstatida.com/a/4359/zakalyajte-svoikh-detej#c56843
https://kstatida.com/a/2285/maslyanaya-kraska-smyvaetsya-kak-ni-stranno-maslom (сарказмом это назвали там в комментах)
https://kstatida.com/a/55/nikogda-ne-kipyatite-moloko-v-elektricheskom-chajnike#c2380
https://kstatida.com/a/6392/esli-vy-priglasheny-v-novogodnyuyu-noch-v-gosti-no-vdrug-zaboleli-prostudilis-luchshe-ostatsya-doma-i-lechitsya#c80080
https://kstatida.com/a/4590/brosaj-stritrejsing-vstavaj-na-lyzhi#c50753
https://kstatida.com/a/1703/sidite-v-internete-khot-skolko-polzujtes-sotsialnymi-setyami-igrajte-v-onlajn-igry-esli-khochetsya-konechno#c96500

Поправляйте.

mju, ваш комментарий достоин отдельной статьи на Грамоте.Ру, у меня бы никогда не хватило сил и терпения так подробно и взвешенно объяснить это.

Shvaechka, спасибо… просто "сарГазм" нанес мне непоправимую травму ))

а меня бесит фраза "в этой связи" и "бижу".

вспомнился пирожок

"Давай останемся друзьями" —
такой же бред, как например
"Собака ты мне надоела,
давай ты будешь мне котом".

zhexter, только в пирожках же нет кавычек и запятых! :)

Shvaechka, ну это такой оцивилизованный пирожок)

А я халявщик :-)
lurkmore.ru/Невыносимо_отвратительные_слова

Страшно раздражает вопрос "Всмысле?", особенно когда его пихают по поводу и без, у некоторых людей это уже слово-паразит, и они даже не замечают его за собой. От слова "прикольный", "прикольно" просто выворачивает, в русском языке столько слов, способных их заменить, но почему-то все употребляют именно этот вариант, тоже по поводу и без. А самый беспредел — это фраза "возбУждено уголовное дело" из уст правоохранительных органов, именно так, с ударением на втором слоге.

ShadoW, а осУжденный?

Cheshir_Cat, о да, совсем забыла про него, еще один шедевр от них. Раньше еще медики говорили везде Алкоголь, с ударением на первом слоге, и это тоже дико раздражало, но сейчас перестала такое замечать, исправились вроде.

Cheshir_Cat, ShadoW, а "дОбыча нефти" как вам? :) Меня тоже раздражает профессиональный сленг, особенно когда им усиленно тычут в тех, кто к сей профессии не имеет отношения!

bell, по телевизору особенно часто это допускают. Один раз видела, как какой-то серьезный дяденька в костюме рассказывал о том, что "проложено 15 килОметов дорог". Не знаю, правда, что это — профессиональный сленг или деревенщина, не имеющая понятия о правилах русского языка :)

bell, дОбыча — литературная норма.добЫча — это что-то типа убитого мамонта, а извлечение полезных ископаемых — дОбыча. я узнал об этом из ЕГЭ.

ShadoW, вот уж правда, особенно, когда "Всмысле?" (слитно, ага) или просто тупым ??? отвечают на телегу, где несколько тезисов. Ты, идиот, сформулировать что ли не в состоянии что именно тебе непонятно?
В клинических случаях можно просто продублировать последнее сообщение — ведь это именно то, что ты хотел сказать человеку. Обычно помогает как-то разговорить пациента.

jashen, "всмысле??? " выражает либо удивление(в таком случае это просьба подтвердить, что вы имели в виду то, что сказали), либо это просьба дать более развернутую информацию.

Cheshir_Cat, спасибо, я понимаю, но если в телеге несколько тезисов, ну, к примеру четыре вопроса — что именно, блять, он не понял, сложно объяснить? Сложно написать. "я правильно понимаю, что..?" Хоть что-то более вразумительное!

jashen, тогда это просьба повторить и дать мне время осмыслить информацию и смириться с ней.

jashen, я чаще всего с этим и сталкиваюсь. Вроде говорю предельно понятно, но все равно после 15 минут рассуждений рискую наткнуться на этот вопрос.

Может повторюсь, но напишу от себя. Выбешивает ясн, типа-опа, кисо. Я тя лю, вместо я тебя люблю. Тачила, овпен, преведы и иже с ними. А, еще. Когда люди на пять страниц рассуждают о превратностях жизни программиста, с использованием сложных терминов. А потом заявляют, что нихрена не понимают в ПК.
Отдельной строкой сленг в играх.

Gellatar, кто такой овпен?

jashen, "открытый". в зависимости от контекста может относиться к овпенэйру или овпенсурсу и т.п.

Cheshir_Cat, ага. Именно. ОвпенЛига. Овпенбук.

Gellatar, овпенрынок.

Бесят меня вопросы без вопросительных знаков и сокращения типа "у мя", " у тя" — особенно последнее >_< И очень раздражает "ахах" в значении ха-ха. Это в письменной речи. А в устной раздражает, когда произносят окончание "ся" в глаголах женского рода — "отпросилася, пробежалася".

Souvenir,
«Я под горку шла,
Тяжело несла —
Уморилась, уморилась,
Уморилася!»

kinall, ладно ещё в фольклоре, но когда в повседневной жизни — раздражает.

Souvenir, прочитала ваш пост, и в ту же секунду пришло сообщение: "У тя когда-нить такое бывало?", арррр!

ada_keusch, Ну хоть вопрос поставили:)
Мне, бывает, отвечают "ничё а у тя" на вопрос "что нового?"
Вспомнила ещё "принцепи". Именно так, без в Так говорит и пишет одна моя подруга, имея в виду "в принципе". Бесит >_<

Souvenir, это фамилия такая! Джузеппе ПринцЕпи)

Souvenir, меня когда-то неслабо троллили этими самыми АХАХАХАХАХ некоторые долбоёбы. Я ругалась страшно, мол, ну что за быдломудло после такого представляется ахахакающее? Нет, и по сей день продолжают. С годами вырабатывается здравый пофигизм.

вот, вспомнила еще. бесит, когда в письменно (печатной) речи люди сокращают слова. Это же не конспект лекции, где писать лень и надо быстрее. Все эти "кот." вместо "который и прочее" бесит очень. Буковку ленятся напечатать!

Пивко :D да еще с чипсонами)). А вообще бесит обилие уменьшительно-ласкательных суффиксов.

Lis, "картофан" — одинаково бесит, когда имеют в виду "картошка" или "корточки".

zhexter, а что, говорят вместо "корточки" — "картофан"? Оо первый раз слышу!

ada_keusch, и я. А в плане картошки хотела написать, но не стала — подумают еще, что только с гопниками и общаюсь)

Lis, а мне иногда нравится сказать на французский манер: "каг'тофан!" :D

ada_keusch, :D

ada_keusch, а ты чо, не чоткая? "сидеть на картофанах" не умеешь?

zhexter, да ты чё, я ваще "по-бутовски" сидеть на картофанах умею, это када пятки на земле, на!

ada_keusch, а чо ты такая дерзкая, ля? Еще и не с нашего раёнчега, а дерзкая.

zhexter, да ты попутала чё-та!

леди, они наверняка кортофаны в этом случае.

jashen, так произносятся же одинаково.

zhexter, ada_keusch, вспомнилось: (www.youtube.com/watch?v=vT8ruaYjRiM) монолог Безрукова из фильма Каникулы строгого режима.

Хех, насчёт корточек. Поразило меня выражение «сидеть на кортах». То есть уменьшительно-ласкательные суффиксы использовать вроде как совесть не позволяет=)

Хм, кстати, интересно, а откуда это слово-то взялось — «корточки»?

kinall, в процессе занимательного гугления страшно сложного запроса "корточки происхождение" нашла клёвый синоним — сидеть на крабе.

Обратимся к Словарю Даля. В нем дается разъяснение однокоренного глагола “кортеть” – поджидать чего-то с нетерпением, притаившись. Так вот где кроется разъяснение слова “корточки”. Какое положении тела лучше всего подходит, чтобы кортеть? Конечно же, на корточках! То есть корточки – это положение тела, в котором человек находится, что-то тихонько подстерегая.

А если заглянуть еще и в словарь этимологии Фасмера, то можно найти родственные греческое и латинское слова kurtos и curvus соответственно, в переводе обозначающие слово “кривой”.

jashen, хе, «на крабе»)
Вполне верю Далю, но подозреваю, что в его времена на корточках сидели как-то не так) Потому что из положения «полного приседа» не то что прыгнуть на кого-то — встать-то быстро трудно.
Но спасибо за столь трудоёмкое гугление!=)

kinall,

Штирлиц сел на карачки. Карачки завелись и поехали.

zhexter, в раскоряку ;-)

"Чумачечая" весна…
Боже, не дай этому недослову из недоуст недомузыкантов проникнуть в наш великий и могучий!

Bumble-be, тоже бесит.

Вспомнила, что меня дико раздражает. Бесит, когда телефон называют "тел"! Идиотизм же.

А еще меня бесит, когда баклажан называют "синеньким", а свЁклу "свеклОй" или "буряком".

Alias2, «буряк», или «бурак» — это диалектное название свёклы. Употребительно в южных губерниях=)

kinall, спасибо, кэп, я прекрасно знаю, что такое буряк и где так говорят. Но это никак не связано с тем, что это слово в русском языке меня бесит.

kinall, а бурак и свёкла — это одно и то же?!
У нас в стране никто свеклой не называет)

Noyl, м-м… А которая страна — ваша?

kinall, Беларусь +)

Noyl, да ладно, прямо-таки никто.

раздражает, когда вместо "из" говорят "с": "Я с Латвии, он с Махачкалы"

ada_keusch, внезапно обнаружила, что в любимом "Я из Украины. І у мене все файно" реально-таки "из", а не "с", как мне казалось :<

jashen, мне тоже казалось, что там было "с Украины". может, где-то еще она говорила "с"?

"Человечек" — вот это слово очень раздражает

milten80, а особенно "Чек" — в значении — человек, прмо Брррр.

bkmmebel, У меня знакомая вообще говорит "Чисто по-чечески" :D
Еще бесит когда тысячи называют рублями

milten80, дааааа, особенно говорят "он мой любимый человечек!!! "

ada_keusch, "я просто жить не могу без тебя, человечишко ты мое!"

milten80, не. там для полного счастья после человечка должно быть многоточие.

jashen, да, и тазик еще, ибо от такого сочетания просто тошнит :)

milten80, тазик? Как это?

Shvaechka, ну, когда очень плохо, человеку нужен тазик :-)

milten80, вот оно что! :)

сосиська
- пишут так редко. А вот слышу чаще, чем нормальная "сосиска".

rosetapky, так про сосиськи давно целый совет написан.

Жутко раздражает, когда говорят «ясно», «понятно» или «бывает» вместо нормального ответа. Если ничего ответить не придумывается, лучше уж молчать! А то, бывает, рассказываешь человеку о чем-нибудь, пишешь/говоришь, стараешься, а тебе в ответ: «аааа… понятно». И все, типа в разговоре поучаствовал. Прямо уебать укусить хочется за такое.

Pechenenko, а как иначе дать понять собеседнику, что он услышан и понят, если его монолог не предполагает осмысленного ответа?

kinall, речь идет о тех ситуациях, когда ответ предполагается. А такие фразы, ничем не продолженные, — просто показатель того, что человек не хочет/лень продолжать разговор. Что вдвойне странно, когда им же этот разговор и был начат.

Pechenenko, я уже жаловалась %)

ada_keusch, ой, мне даже в голову не пришло совет поискать. Ну, значит, одинаково мыслим =)

Дико бесит слово "мну" в значении "я". Бесит словосочетание "здоровый образ жизни", когда под этим подразумевается питьё мочи и прочий малахов+. Дичайше бесит когда всех негров без разбору называют "афроамериканцами".

Kulibin,
мну (orz.kstatida.ru/a/8463/kakie-slova-vas-besyat#c147465) было уже
все плюсы мира вам за негров и мочу)))

1. Фоточки. Если слышу или вижу, сразу активируется режим "УБИВАТЬ" :))
2. Цёмки, чмоки.

Эсэмэска.
Ну и доктор, я не могу. Я люблю аллитерационные стихи, все эти эпические штуки скандинавского района.
Переводы Тихомирова люблю. Беовульф, его, аааа!

На пестрые плиты,
на путь мощеный
толпа ступила
мужей доспешных
в нарядах ратных,
в кольчугах, звенящих
железными кольцами,
прочными звеньями, —
войско блестящее
шло ко дворцу.
Там, под стеной,
утомленные морем,
они сложили
щиты широкие
в ряд на лавы —
раскатом грянули
их нагрудники;
там же составили
копья из ясеня
вместе с мечами —
бремя железное,
вооружение
морестранников.

А когда я перед сном в часы обострения душевной тонкости, да ещё и осенью, в непростой для шизоидов период, натыкаюсь на записи, полные слов типа

токо дык мб всетки че, шо ваще ж фигасе, ессно эт типа щас оч плз спецово сори,

Куда люди несутся, сокращая все возможные и невозможные слова? Таким штилем пишутся порой замечательные псто, но глаз мой сонный медлителенен, ему не угнаться за бешеной мыслью автора.
Да, и есть люди, которые, сокращая "спасибо" и "пожалуйста" до спс и плз, вместо "смс" или "смска" пишут "эсэмэска". Или эсемеска. Эсемеска и очепятка — RRRRAAAAAAGE! >:(

jashen, а мне Ворона позавчера написала "есемесе", я даже не поняла сначала, что это, собственно, такое.

ada_keusch, это издержки моей работы :) У нас много рабочих из средней азии, поэтому все, включая гендира употребляют "есемесе", "вашпе" и много других страшных слов. А какие у нас пишутся заявления, текстА — просто песня! У меня уже целая стопочка припрятана!

Vorona, что есть "вашпе"? Оо

ada_keusch, уащпе не знаищь, штоле?
вроде как "вообще"

tuuticky, ааааа!

Аррр… вспомнила: меня колотит, когда кто-то произносит "обезбАливающее" и "нарОщенные (ногти/волосы)". Еще хуже, чем "симпОтичный", тут хоть произносится так, как надо.
Еще "нарубить" в значении "достать, раздобыть", брр.

Elle, прошу прощения, а как правильно называются ногти после наращивания?

kinall, наращЁнные.

Elle, Хм, не знал. Спасибо!

Elle, а за проезд-то уплочено?

jashen, за прОезд-то ага)

Elle, прОездов не слышала, даже чудное "оплачиваем за проезд" греет душу очень редко — что-то молчаливые кондукторы пошли.

jashen, наши кондуктораы обычно говорят: "проезд оплачиваем", грамотные, видимо.

"Очень прекрасная".

Goger-tatar, фотогигиеничная ещё подишто.

Ах да, бесят "блять" и "пидарас". Люди не могут грамотно ругательства написать=( Видимо, в самом деле не знают, как правильно. По моему необходимо в школах ввести коротенький факультатив, на котором всё это разъяснять будут, всего то два десятка ругательств >_<

Noyl, (bash.org.ru/quote/396470) вы об этом? А второе не понял — что не так?

kinall, наверное, правильно писать "педораз")))
Касаемо "блять" я лично придерживаюсь такого мнения, что "ты блять педораз" и "Степанида — блядь" это немного разные вещи. В одном случае междометие, в другом — существительное.

Kulibin, ага, а "блеать" выражает высшую степень негодования. И "блядь", "блять" и "блеать" — 3 разных слова, все имеющие право на существование?
Нет уж. "Блеать" — это очевидно умышленный прикол, в духе олбанского. А "блять" — это появилось тупо из-за неграмотности, и многие к оному привыкли.

Noyl, ну как бы да, но я считаю, что это имеет право на жизнь. Так же как и "Вася-гандон" и "дай-ка мне гондон".

Kulibin, ну вот ни капельки не имеет =) Это же просто оправдание — "можно и так и так". Что, если куча людей не будет знать, как пишется "исподтишка", можно будет спокойненько писать "из-под тежка", оправдываясь потом "оба варианта имеют право на жизнь"?

Noyl, имеет-имеет! "Из-под тежка" значит что в какой-то таре был маааленький такой тег, во!

Noyl, мой бывший молодой человек упорно писал "из-под тяжка" и "соскучался"

Как-то не срослось у нас с ним.

tuuticky, а я однажды в юности замуж собралась. А потом он уехал и стал писать мне письма. а там, а там, ыыыыы! С тех пор меня не напугать кривопопыми советами.

Kulibin, с вами (www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%E1%EB%FF%E4%FC) не согласен аж сам Большой толковый словарь — это одно и то же, причем междометие должно (www.gramota.ru/class/coach/punct/45_180) обособляться, так что путаницы и быть не может.

Хотя, со временем, они могут разделиться на два разных слова, язык же, типа, меняется, не смог кто-то выговорить "брачующиеся" — появились "брачащиеся", а там и до Ёгурта недалеко((

Kulibin, есть чёрт — персонаж религии, мифологии и сказок.
А есть ругательство "чёрт".
При этом это одно слово.
Так и со словом "блядь".

kinall, "пидОрас". Я тоже был в шоке, когда выяснил, что правильно так, а на баше ни один человек этого не знает >_<

Noyl, Правильно "педераст". Остальные варианты — народная стилизация.

DonKihot, в гуглопереводчике имеются варианты "педераст", "пидорас", "пидор" и "педрила", причём это всё даже не синонимы и имеют разные переводы хD

Noyl, гугльпереводчик не мерило русского языка. Все, приведённое Вами слова, лишь производные от одного начального слова "педераст".

Noyl, грамота.ру: (есть, нет)
"педераст", "пидорас", "пидор", "педрила", "педик".

lelechka, ну ок, верю)
(ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%81) Но всё же вот
Я согласен, что это производная от педераста. Но из двух вариантов "Пидарас" и "Пидорас" верен второй.

Noyl, хм, в вики "пидарас" нет, но примеры использования "пидорас" там взяты из Национального корпуса русского языка, что, конечно, не словарь, но на авторитетный источник (ruscorpora.ru/corpora-intro.html) больше похоже, чем гуглопереводчик))

Ищем там (в основном* корпусе 59 486 документов, 16 203 794 предложения, 192 840 904 слова):
"(search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging〈=ru&nodia=1&req=%E1%EB%FF%E4%FC) блядь" Найдено 153 документа, 418 вхождений.
"(search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging〈=ru&nodia=1&req=%E1%EB%FF%F2%FC) блять" Найдено 4 документа, 7 вхождений.
"(search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging〈=ru&nodia=1&req=%E1%EB%E5%E0%F2%FC) блеать" урра, еще не Ёгурт))

"(search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging〈=ru&nodia=1&req=%EF%E8%E4%EE%F0%E0%F1) пидорас" Найдено 9 документов, 10 вхождений.
"(search.ruscorpora.ru/search.xml?mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging〈=ru&nodia=1&req=%EF%E8%E4%E0%F0%E0%F1) пидарас" Найдено 10 документов, 20 вхождений.

=> пока слова нет в словаре, по одной только употребимости о правильности/ не правильности судить сложно.

____
* искала только в основном, т.к. в остальных очень мало находит, маловато для статистики получается.

lelechka, а в гугле по запросу "пидарас" 8 млн. 800 результатов, а по "пидорас" — 5млн. 500 =) Но во втором случае хоть какие-то словари всплывают, а в первом только ругательства

Noyl, единственные словари, которые мне показал гугл — это та же статья с вики и (www.slovoborg.ru/definition/пидорас) это, причем второе тоже не претендует на академичность и составляется теми же простыми смертными, что и вики.
(www.slovoborg.ru/slb.php?a=wanted) Таблетка от серьезности оттуда же))
Так что давайте завязывать спорить, литературной нормы нет, по словарям, составляемым обычными юзерами судить бесполезно, по употребимости судить низзя, а уж о правильности по употребимости — тем более))

lelechka, боже, только щас наткнулась, как порадовала дискуссия! Почти по Веллеру ))

Noyl, тогда меня ещё "гавно" страшно бесит.

бесит специальное всовывание заменяющего предыдущее существительное местоимения туда, где оно совсем не нужно, например:
до-после
(orz.kstatida.ru/a/8463/kakie-slova-vas-besyat#c165059) 1- наши кондукторы, они обычно говорят…
(orz.kstatida.ru/a/8463/kakie-slova-vas-besyat#c151022) 2. серьезный дяденька, он рассказывал о том…
когда до запятой интонация идет вверх, мы понимаем, что это не конец предложения, а с учетом того, что последнее слово — существительное, да еще и в контексте оно явно воспринимается как подлежащее, вот это вот последующее местоимение разрывает напрочь мозг — если это новое предложение началось, то где конец предыдущего??. У меня даже есть смутная собственная теория о происхождении такой жути)

lelechka, ваша теория, она должна быть весьма интересна)) Выкладывайте)

Kulibin, дадада вот именно такое вот))
Ну типа закос под форигнерские ленгвичи, в которых нету безличных предложений, в которых нейтральное положение лица — улыбка, с которой они много слов интонацией поднимают, в отличие от нашего.
О, еще сюда оттуда же заполнители пауз в тех местах, где они тое только для понту — ээээ… и эээм, вот второе особенно характерно.

lelechka, Ну кстати ничего плохого в улыбке не вижу. Это куда лучше чем стада зомби по утрам в метро и вопрос "че лыбишься".

Kulibin, у них же нейтральное положение языка и особенности произношения некоторых букв такое, что создается такая иллюзия, а не постоянный позитив))

lelechka, и всё равно, таких замороченных и озлобленных людей, как у нас, ещё поискать)

Kulibin, погуглила про наши и их улыбки, оказца все гораздо (www.libo.ru/libo4779.html) сложнее, но свою версию я тоже где-то видела, пока искала, но чето по новой айти не могу(

lelechka, "у них же нейтральное положение языка" — чем-то отличается от нашего?

ariokh, блин, чесслово в учебнике видела, но нагуглить не получилось, а подозреваемые учебники сдала давно(

тогда про особенности произношения добавлю, что когда нас на фонетике мучили звуками и схожими словами, то получалось, что очень часто надо именно корчить улыбку, тоесть прям вот горизонтально рот растягивать (фи ,как звучит-то)), тогда получается, тоесть вот как у нас можно ченть буркнуть угрюмо сквозь зубы и все поймут- у них такое не получится (хотя и у нас может послышаться совсем не то), и получается, что многие слова говорятся именно с подобием улыбки по причине произношения, плюс еще менталитет и то, что там по ссылке выше.

о, вот (www.gramma.ru/RUS/?id=10.10) тут про подлежащее как раз такой случай

lelechka, синтаксис похож на ивритский :)

Меня бесит словосочетание "эс как доллар", когда имеют в виду английскую букву S.
В том числе и потому, что я — бывший учитель английского языка.
Имеешь в виду S — говори "эс", имеешь в виду C — говори "си" или по-латыни "це".

Arastior, у нас "эс как доллар" почти все на работе говорят)

Arastior, говорить-то да, а вот чтобы слушающий записал именно S, приходится уточнять.

Arastior, не все учили английский. Например в немецком или испанском языках буквы называются немного по-другому. А поскольку математику так или иначе учили все, разумно пользоваться именно латинским алфавитом. "Эс", "Цэ", уточняя при этом что они все латинские.

Arastior, они не могут быть уверены, не дебил ли я. И если я диктую «е, эс, и, ка», то я могу читать и "ecik", и "esik" — откуда слушателю знать, какой системы я придерживаюсь? Вот если бы было «е, це, и, ка», то это однозначно было бы "ecik".
Не говоря уж о том, что, как справедливо отмечено выше, на английском свет клином не сошёлся. Если, например, человек привык к немецкому, то «вэ» он запишет как "w", потому что "v" — это «фау».

Бесит слово "ТАГИИИИЛЛ!!"

А откуда вообще этот недомем взялся-то?

Screama_Sinclair, эта фраза из нашейраши, два российских туриста отдыхают в Турции
(vkontakte.ru/video114054398_159958399?hash=2a54391ffc65ba0d) Видео из быдлоконтактика

Вот оно чё, Михалыч!

"Зомбоящик", "быдлоконтактик", "рашка".
Таким мелочным высокомерием от этого веет.

Goger-tatar, а я вот однажды видел интервью с погорельцами (за позапрошлый год кажется), там один человек говорил что он успел вынести из огня только зомбоящик телевизор, а деньги и документы сгорели потому что он про них даже не вспомнил.

Kulibin, во время таких происшествий люди паникуют. Они могут вынести, например, старый матрац, но оставить в огне сундук с деньгами. Не потому, что матрац им дороже сундука с баблом, а просто из-за страха.

Screama_Sinclair, ну не знаю-не знаю. По моим личным наблюдениям для многих телевизор с его первым каналом и прочим петросянством стал гораздо важнее любых дел и занятий.

Kulibin, А мои личные наблюдения то же самое говорят об интернете.

Goger-tatar, ну в интернете человек сам иожет выбирать какого рода информацию получать. А тут нет: все говорят что дерьмо, неинтересно, для дебилов, одна реклама и всё равно смотрят и в качестве последнего весомого аргумента приводят "по телевизору сказали".

Kulibin, Телеканалов тоже совсем немало.
А такое суждение легко делать со своей колокольни. Представьте, что бы Вы делали, не будь у Вас интернета? Уверены, что обошлись бы без телевизора?

Goger-tatar, в России в большинстве мест на обычную антенну принимается 2-3 канала. Я долгое время жил без интернета, и телевизор от этого смотреть не стал.

Еле-как.

Вчера лицезрела мадемуазель из тех, что зовутся у нас "любительницы менингита и бесплодия" за манеру одеваться. Она кричала стайке таких же мадемуазелей: "Смотрите, тёлки!" Причём не столько текст взбесил, сколько интонация.
Ещё очень хочется таким леди, нагнувшимся обувь привести в порядок посередь дороги, холодным пальцем ткнуть в оголяющийся участок спины и чего пониже.

jashen, ну так хорошо же! Можно трахаться без риска залететь.

Kulibin, а мочеиспускание болезненное и внезапное посередь акта не хотите? Или вы… из этих?

"Заставляет задуматься… " Эдакий высер ни о чём, но с претензией.

наркоманИя и Алкоголь (с ударением на А)

BYloveKA, о! НаркоманИя! Такого ещё в моём словарном запасе неправильных слов ещё нет, а то Алкоголь, звОнит и свеклА мне уже самому надоели)))

Kulibin, вы что… вы собираетесь это употреблять? >:|

"новенький" ("новичок"). Почему-то жутко бесит, рррррр >:|

Бесит ставшее в последнее время распространенным слово "волнительно".

Френдзона. Не слово, а какой-то пиздец.

Budur, слово или явление?

Noyl, слово.

Budur, зато максимально кратко и емко описывающее явление "я с тобой мило общаюсь, но не дам ни в коем случае".

Kulibin, можно говорить и по-русски, "зона дружбы".

Arastior, но это некорректный перевод. В русском вообще нет аналогичного термина.
"Френдзона" подразумевает не только "Я для неё просто друг", а "Я для неё просто друг, но рассчитываю на большее и не могу этого добиться". Термин пиздострадальцев, конечно, но он крайне ёмкий, потому наоборот очень годный, по-моему.

Noyl, пиздострадалец это тот, кто в этой самой френдзоне. А вот самому термину "френдзона" русского аналога нет.

Kulibin, ну, вне категории пиздострадальцев этому термину не придаётся особого значения и потому не имеется широкого распространения)
Могу понять, если Будур бесят подобные люди, мол: "Что за тряпка, исправляй положение или забей", но само слово-то чем могло провиниться?..

>этому термину не придаётся особого значения и потому не имеется широкого распространения

Ага, щаззз! Интернет открыть невозможно, чтобы это словечко тут же где-нибудь не всплыло!

>Могу понять, если Будур бесят подобные люди

Не бесят, бесит слово. Что, блядь, за "зона дружбы"?! Охуели совсем уже.

Budur,

Ага, щаззз! Интернет открыть невозможно, чтобы это словечко тут же где-нибудь не всплыло!

Не бесят, бесит слово. Что, блядь, за "зона дружбы"?! Охуели совсем уже.

Noyl, издеваетесь?:)

Arastior, Да, а "зона" — чисто русское слово со времён Владимира Ясна Солнышка.

Goger-tatar, слово — международное, в том числе и русское.
Всякое слово, что стабильно сидит в русском языке хотя бы два-три поколения, оно уже русское.

Arastior, Ну так и слово "зона" когда-то было нерусским. Но ведь прижилось, и никто не возмущается.

Kulibin, а ты не задумывался о том, что само явление существовало веками, но слово придумали только сейчас? Раньше это называлось гораздо красивее — безответная любовь. Даже в сказках мы видим, что всякие царевны-красавицы вертели ухажерами как хотели, посылая их на невыполнимые задания. Но если тогда добиваться женщины во что бы то ни стало даже без надежды на успех казалось не только естественным, а часто даже почетным, романтичным занятием, а безответная любовь считалась возвышенным чувством, то теперь подразумевается, что баба должна сразу давать, иначе нечего на нее свое время и деньги тратить. Тратишь — ты лох. Быть во френдзоне, безответно любить — удел лузеров. Конечно, меня тоже бесит это слово )

Alias2, нет. Безответная любовь — это немножко не то. Мне даже странно, что ты не понимаешь такой тонкости. Безответная любовь — это более широкое понятие. А френдзона — это явление, когда девушка считает парня "подружкой" и не воспринимает как возможного партнёра. Использует ли она его при этом физически, финансово, морально или нет — не суть важно.
Именно сказочки при прЫнцев, страдания и добивания и порождают охуелость многих девушек, которые считают, что им все кругом должны, а от них же самих требуется только сидеть и хлопать ресничками.
Сразу давать — ну не знаю. Я бы поостерегся общаться с девушкой, которая сразу даёт. Впрочем, есть индивиды, которые считаю, что должна сразу давать, и, что самое характерное, находят таких, правда личности это всё больше сомнительные, что, однако, не говорит о том, что чем дольше не даёт — тем лучше, годнее, качественнее, а те, кто не дают совсем — эталон качества. Тут скорее действует гауссово распределение, согласно которому те, которые не дают — такое же говно, как и те, которые ложатся под каждого парвого встречного.

Kulibin, что значит "подружкой"?

BetaKarotin, подружка — это подружка. У мужчин бывают друзья, а у женщин — подружки. Иногда бывают друзья у женщин, а у мужчин подружки, но это оооочень редкое явление.

Kulibin, то есть относится не как к потенциальному партнеру, а как к знакомому и не больше?

BetaKarotin, именно как к близкой подруге. Может обсуждать с ним всё, вплоть до нижнего белья и отношений с парнями (другими), но самого его как потенциального партнера не рассматривает, несмотря на неоднократные попытки с его стороны завязать отношения.

Kulibin, кстати, замечу, что парень и сам навлекает это на себя: ему бы пресечь подобные "откровения", но он так увлечен девушкой и так хочет быть с ней рядом, что готов на все, в т.ч. и быть "подружкой".
Если такое положение вещей не устраивает, надо аккуратно намекнуть, что ее рассакзы о нижнем белье будут тебя интересовать только после того, как ты его с нее собственноручно снимешь ))

Alias2, ВОООТ!

Alias2, да-да. Наблюдал такую "дружбу" (со стороны, слава богу) долгих 5 лет в универе, одновременно смешное и очень печальное зрелище.

Alias2,

Могу понять, если Будур бесят подобные люди, мол: "Что за тряпка, исправляй положение или забей", но само слово-то чем могло провиниться?..

Noyl, такой же вопрос можно задать практически всем, кто тут отписался )

Alias2, да тут разговор вообще в левую степь ушёл.
Я вот не пойму, по каким соображением Будур парень, употребивший слово "френдзона" — охуевший.

Не бесят, бесит слово. Что, блядь, за "зона дружбы"?! Охуели совсем уже.

Также, даже не смотря на твоё неверное определение "френдзоны" как "безответной любви", я не понимаю вывода:

безответная любовь считалась возвышенным чувством, то теперь подразумевается, что баба должна сразу давать, иначе нечего на нее свое время и деньги тратить. Тратишь — ты лох. Быть во френдзоне, безответно любить — удел лузеров. Конечно, меня тоже бесит это слово

Ну так каким боком изменившееся отношение общества к пиздострадальцам влияет… Собственно, на ваше отношение к ним? Парень так же испытывает безответную любовь, жалуется на это в интернетике, никого шлюхами не обзывает — что ж вас бесит тогда, если это по твоему должно быть возвышенным чувством? Или я тебя не понимаю…

Noyl, насчет мнения Будур лучше спросить у нее )
Френдзона — это одна из ситуаций, которые влечет за собой безответная любовь, так скажем. А бесит (это сильно, конечно, сказано, скорее, немного раздражает, тем более, для меня это уже не актуально) то, что в наши времена такая ситуация в глазах общества условно делает из девушки в ней "суку", а парня — "лохом".

Alias2, ну ок, тогда понятно, вроде.
Хотя не знаю — "делает из девушки суку". Вот это как-то совсем не в тему. Уж точно не встретишь такого — "Вот сука, записала меня во френдзону!". Впрочем, если парень, например, напишет где-нить плаксивую историю про девушку, которая считает его подружкой, а при этом встречается с другими парнями — в комментариях запросто может встретиться "Да забей ты на эту суку!"…
"Парня лохом" — так это тоже плохо и неправильно? Так что ж ты тогда пишешь:

парень и сам навлекает это на себя: ему бы пресечь подобные "откровения", но он так увлечен девушкой и так хочет быть с ней рядом, что готов на все, в т.ч. и быть "подружкой".

Noyl, я говорю про распространенное отношение со стороны общества (то, что я наблюдаю чаще всего в интернете), а не про субъективное восприятие ситуации парнем и девушкой — там вообще что угодно может быть.

Alias2, ну, вырисовывается что-то вроде:
"Я вообще люблю помидоры, но в современном обществе помидоры считаются едой для быдла и никто их не ест, поэтому меня бесит слово помидор"?

Noyl, вообще не так. "Я толерантно отношусь к гомосексуалистам, но меня бесят слова "гомосек" или "педик" , потому что они выражают отрицательное отношение общества к гомосексуалистам".

Alias2, "Я толерантно отношусь к френдзоне, но меня бесит слово "френдзона", потому что оно выражает отрицательное отношение общества к френдзоне". Фак май брейн!

Kulibin, само это слово уже подразумевает определенное отношение к явлению, появившееся в последнее время. Без подобного отношения слово и не возникло бы. Чего непонятного-то?
Примерно такая же история со словом "понт", например. Хвастовство и демонстративное потребление, существовавшие всю историю человечества, чем плохи были?

Alias2, потому что понт это и не хвастовство, и не потребление, и не бахвальство, а именно понт. Слово ёмче и точнее.

Kulibin, понт — это и есть хвастовство. И как-то люди обходились без "понтов" очень долгое время.

Alias2, ты не совсем права. С течением времени какие-то вещи остаются неизменными, какие-то исчезают, забываются, какие-то появляются, и явления тоже — исчезают и появляются. Это связано и с техническим прогрессом, и с социально-политическими изменениями. Например, в стародавние времена не было гопников и гоп-стопа, а потом они появились, и ведь разбойниками их не назовешь — редко когда лезут в драку, и вымогателями не назовешь — не шантажируют, и налетчиками не назовешь, и никак, в общем-то, по-другому не назовешь, гопники они и есть гопники.
Хвастовство — это не понты. Я вот, допустим, купил новый телефон/ноутбук/автомобиль, хожу и хвастаюсь — а вот смотрите-ка чего я купил, а? Хороша вещица! А вот когда я с "крутецким" видом топчусь у новенькой машины, презрительно поглядываю в сторону тазовладельцев, ежесекундно вынимая из кармана айфон последней модели, делая вид, что очень боюсь пропустить звонок или смску, или просто смотрю время, при этом делаю это так, чтобы все видели, да ещё и поговариваю что, мол, кто не купил айфон и машину — тот лузер — вот это вот и есть понты, вернее, одно из их проявлений. Чем там в старину понтовались? Лошадьми да лаптями? Одежкой? Похвальба не подразумевает унижение или принижение окружающих, а понты — как раз это и подразумевают.

Kulibin, да всегда так же хвастались — проехаться на новой лошади по городу, снисходительно поглядывая на владельцев кляч, показаться на балу в дорогом платье, презрительно окидывая взглядом более дешевые, драгоценности и украшения с незапамятных времен — те же самые "понты", которые сейчас, только с другими предметами. Ничего в этом плане не изменилось, а вот в общественном сознании, видимо, да.

Alias2, если ты не в курсе реального словоупотребления, можно, например, на всем известный ресурс заглянуть и проверить, правильно ли ты понимаешь ВСЕ значения слова.

Вообще блатной жаргонный «понт» в русском языке по смыслу близок к слову «Смысл». Например:
Беспонтовое дело — бессмысленное;
Беспонтовая вещь — бестолковая вещь;
Беспонтовая музыка — очень плохая музыка;
Понтовая вещь — хорошая, годная вещь;
С понтом — в том смысле что, как бы.

mju, это только одно из значений этого слова. Есть и другие.

Kulibin, я в курсе, это контрпример

mju, мы говорим не про блатной жаргон, а про то значение этого слова, в котором его обычные люди чаще всего употребляют — "хвастаться", "рисоваться".

Alias2, обычные люди его употребляют во всех значениях.

mju, они могут его употреблять в каких угодно значениях и в каких угодно смыслах, но данная дискуссия по обоюдному соглашению оппонентов идет про наиболее распространенное значение, смысл которого я объяснила. Тебе есть что по теме сказать или просто не до чего больше доебаться?

Alias2, если бы у тебя были достоверные сведения, в каком смысле его чаще употребляют, то моё уточнение по теме, конечно, перестало бы быть нужным.
Что касается моих мотивов — тебе виднее, конечно. Только здесь флудильня. Где я и все остальные высказываемся по теме с тех её сторон, с каких хотим.

mju, первая ассоциация на слово "понт" у большинства обычных людей — это именно "понт" в смысле "выпендреж", "хвастовство". Можно проверить поисковые системы. Ты сама подчеркнула, что остальные приведенные тобой значения относятся к блатному жаргону, так что о чем вообще разговор? Или большинство в России по тюрьмам да зонам сидят?

Alias2, ничего я не подчёркивала. Просто цитату привела побольше. Чтобы ты потом не возмущалась, что от тебя что-то скрывают. То, что происхождение слова и его актуальное использование — это разные вещи, знают даже школьники. Разжевать это для тебя — нет проблем, но для меня сюрприз, что ты не в курсе.

первая ассоциация на слово "понт" у большинства обычных людей — это именно "понт" в смысле "выпендреж", "хвастовство"

mju, при чем тут происхождение слова вообще? Ты сама признаешь, что актуальное использование этого слова — это то, что привела я, а не ты. А мы говорим не про происхождение, а про использование слова в определенном значении.
Для того, чтобы проверить, какое значение придают этому слову большинство, хотя бы набери его в гугле и посмотри на первую сотню-тысячу ссылок, а потом подсчитай, какой процент из них говорит о тех понтах, о которых говорю я, а какой — о тех, о которых говоришь ты.

Ты сама признаешь, что актуальное использование этого слова — это то, что привела я, а не ты

mju,

что происхождение слова и его актуальное использование — это разные вещи, знают даже школьники.

Alias2, мда. Если Алиас решила заняться демагогией, её ничто не остановит.

mju, только вот не надо валить с больной головы на здоровую. Не я влезла в разговор с совершенно неуместным замечанием абсолютно не по теме дискуссии, но с яростным желанием придраться хоть к чему-нибудь.

Alias2, ок, а давайте проще, не уводя разговор в новые дебри?)
Как назвать другими словами явление, к которому слово "френдзона" выражает презрительное отношение общества?

Noyl, прошу заметить, что начала докапываться не по теме не я.
Другие слова — "он в нее влюблен, но она в нем видит только друга". Разумеется, это длиннее, чем "френдзона". Но, возвращаясь к самому первому моему посту, повторю вопрос — почему надобность в "коротком и емком" слове возникла только сейчас, когда как само явление старо как мир?

Alias2, полагаю, в первую очередь — нифига оно не старо как мир. О какой дружбе между мужчиной и женщиной может идти речь, тогда как феминизм-то развился лишь где-то в 30-е-60-е годы 20 века?)
Во вторых, с появлением интернетов, блоггеров и контактов со всякими зарубежными форумами в наш язык хлынуло множество новых словечек и определений.

И я тут узнал, что на лурке, оказывается, есть соответствующая (lurkmore.to/Friend_Zone) статья) Счас увлечённо читаю.

Noyl, да-да, лурк, как всегда, на вершине))

Noyl, "Никто не становится другом женщины, если может быть ее любовником." — Оноре де Бальзак ))
Ну и в литературе много примеров — щас не упомню, но, например, Наташа и Пьер, Ольга и Штольц — сначала ведь вполне себе дружили "односторонне". Также еще часто у классиков упоминается что-то вроде "он ездил к ним в дом, потому что был влюблен в… " — то есть если они не болтали по телефону и не ходили в бар, как щас, то вполне могли себе позволить поболтать за столом, в библиотеке или в саду, когда кавалер надеялся на что-то, а дама хотела только почувствовать себя желанной, но не думала принимать какие-то дальнейшие шаги.
Это слово вообще новое, не только в русском языке.

Alias2, ну и гомосексуализм существовал с незапамятных времён. Но слово "гомосексуализм" появилось лишь в веке 20-м, ровно как и негативные "гомосек", "педик" и пр.
Чо уж там, слова "электричество" до 17 века придумали, хотя молнии фигачили с неба всегда.

Почему появление в языке нового термина должно характеризовать изменившееся обязательно к худшему отношение общества к этому явлению, не пойму?

Noyl, о, ты придумал примеры даже получше. Раньше ведь было мужеложство. "Гомосексуализм" говорит о том, что явление было признано и исследовано и с научной точки зрения и ему присвоено соответствующее названия. Негативные "гомосек" и "педик" как раз показывают отрицательное отношение общества к этому явлению.
"Электричество" стало "электричеством", когда люди перестали сваливать все на какой-нить гнев Зевса и поняли, что это какое-то отдельное физическое изучаемое явление, доступное науке.
И где я говорила, что "появление в языке нового термина должно характеризовать изменившееся обязательно к худшему"? Иногда к худшему, иногда к лучшему, иногда (чаще всего) это просто название новому явлению.
Но вот по отношению к "френдзоне", мне кажется, произошло именно то, что я сказала выше. Что не распространяет это на какие-то другие термины, каждый надо рассматривать в отдельности.

Alias2, ну ок, почитав-таки лурк, тоже вижу, что "френдзонутая" является оскорблением. И там вполне себе расписаны объективные причины так считать. Девушка требует и получает от парня то, что принято требовать и получать от своего партнёра, но при этом партнёром он для неё не станет ни при каких условиях.
Но ты-таки считаешь, что это нормальный ход вещей, что так и должно быть и никого оное не должно оскорблять?
А если повнимательнее посмотреть на те же сказки с царевной, шпуняющей Ивана-дурака по своим поручениям? Ведь сказки являются отражением нереализуемых желаний народа. Что, мол, Иван-дурак (и слово дурак тут определяющее), получив в наследство лишь сраного кота, вдруг нахаляву получит целое королевство. Пролежав на печи 33 года, вдруг встанет и окажется могучим богатырём. И сказка с принцессой имеет хеппи-энд — пройдя воду, огонь и медные трубы Иван всё-таки добивается руки принцессы.
ИРЛ же будучи дураком хрен ты добьёшься богатства и положения в обществе. Будучи лентяем и иждивенцем до 33 лет от тебя обществу толку ноль. И из френдзоны принцессы хрен выберешься, сколько бы ни сделал, потому что ты — дурак. Как насчёт такой трактовки?)

Noyl, со сказками я и не спорю — кстати, не помню кто из сатириков, кажется, Задорнов, по этому хорошо прошелся — дескать, у других герои-супермены, а в России дурак ). Не знаю, так ли это на самом деле, но смешно.
А насчет френдзоны — смотри, если не брать во внимание отношение общества, то оба получаются в профите: у девушки есть покорный слуга, а парень получает возможность услужить предмету обожания, близость с ней и ее доверие. Другое дело, что в наше время "возможность услужить" считается не привилегией, а унижением, тоска по недостижимой возлюбленной из романтично-возвышенного чувства, воспеваемого в стихах, превратилась в унизительные "пиздострадания", а петь серенады под окном — это вообще делать из себя посмешище. Конечно, многим девушкам становится от этого немного грустно )

Alias2, а с какой стати это должно являться привилегией? Она сидит на попе ровно и не напрягается, а кто-то должен за нее за просто вот так что-то решать? Да кому она нах нужна такая, кроме имевшего неосторожность влюбиться пиздострадальца? Да и среди таких нередки случаи внезапного прозрения.

Kulibin, вот про это я и говорю. Раньше считалось привилегией, теперь — "с какой стати" и "кому она нужна". Женщины в этом плане потеряли.

Alias2, всё, теперь я тебя понял, наконец) Спасибо.

А минус растёт из другого. Если бы действительно парня устраивало просто "услужить" без расчёта на большее — то и никакого негатива бы не возникало. Парень же рассчитывает на большее, а девушка даёт ему на это ложные надежды и держит его "на коротком поводке" — ведь если он, например, найдёт себе нормальную, "настоящую" девушку, то перестанет приносить ей всякие ништяки. В частности, (lurkmore.to/_/36427#mws_3e2kbdw) вот. И именно такая ситуация в первую очередь попадает под "френдзону".

Noyl, а разве ожидание праздника само по себе не радостно? ))
ЗЫ. Кстати, по опыту могу сказать, что фраза "Повезёт твоей жене/будущей девушке" скорее означает кокетство и желание стать этой самой будущей девушкой ))

Alias2,

а разве ожидание праздника само по себе не радостно?

ЗЫ. Кстати, по опыту могу сказать, что фраза "Повезёт твоей жене/будущей девушке" скорее означает кокетство и желание стать этой самой будущей девушкой ))

У тебя есть реальные примеры? Просто на лурке, например, о том и говорится, что в случае с френдзоной будет так: пришло такое сообщение, парень отважился, пригласил на свидание — и далее происходит то, на что я кинул ссылку.

Noyl, все детство я радостно ждала коммунизма, не могу сказать, что это было так уж плохо )). Было ощущение какой-то цели, большого и радостного счастья, которое вот-вот придет.
Реальные примеры — из своей собственной жизни и жизни окружения, за других сказать не могу. Я говорила эту фразу всегда с намеком, и никогда — друзьям, потому что они могли бы воспринять это как намек, а этого мне не хотелось. Также наблюдала подобные фразочки у тех, кто вскоре становился парой. Но! Разумеется, это было сказано ДО того, как парень открыто заявил о своих намерениях (пригласил на свидание, признался в любви и т.п.) — все это на этапе заигрывания. Если девушка уже ясно отказала, но говорит такое, то это скорее всего и есть френдзона.

Alias2, ну, так или иначе, мы имеем дело с обычным обманом, только в подобной извращённой форме. И если бы девушка дала парню изначально понять, что рассчитывать ему не на что, но он продолжал её заваливать подарками — это безответная любовь, а если "может быть, если ты мне подаришь воон ту шубу, то у нас что-то будет… " — это обман и френдзона.

Noyl, это можно считать обманом только в том случае, когда девушка прекрасно осознает, что делает и зачем. Не спорю, таких много.
Но также есть и множество девушек, кто искренне полагает парня другом, а все те "намеки", которые он видит (и, возможно, его друзья) — это лишь искреннее дружеское расположение. Поэтому надо быть осторожным в обвинениях. Случай с шубой — безусловно, безобразие )

Alias2,

Но также есть и множество девушек, кто искренне полагает парня другом, а все те "намеки", которые он видит (и, возможно, его друзья) — это лишь искреннее дружеское расположение. Поэтому надо быть осторожным в обвинениях.

Да, я уверен, что абсолютное большинство девушек в такой ситуации делает это неосознанно.
Но — всё-таки искренняя дружба и френдзона имеют немалое различие. Если я помогу своему другу — он в будущем поможет мне. А "френдзонутая" хрен пальцем пошевелит, когда мне что-нибудь понадобится, а всё что я делал для неё воспринимает как должное и не считает себя чем-то обязанной в ответ.

Noyl, почитай "Белые ночи" Достоевского. Вот, оказывается, кто знал толк во френдзоне! )

Alias2, и (orz.kstatida.ru/a/8463/kakie-slova-vas-besyat#c231068) про понт начала не ты.
(medias.omgif.net/wp-content/uploads/2012/10/friendzone.gif) Вот вам по теме, раз вам так нравится её обсуждать по кругу.

mju, я привела это слово в качестве наглядного примера. А докапываться до других значений и до происхождения этого слова начала ты, хотя это вообще к теме отношения не имеет.

Kulibin, все, теперь ясно)

Kulibin, если ты считаешь, что девушка охуела — оставь ее и иди к другой. Не можешь оставить эту, хочешь именно ее? У тебя проблема — безответная любовь или несоответствие характеров. Все это тоже не вчера появилось, мягко говоря. Мужчины же считают себя вправе отказывать той, кто им не нравится по любой причине?

Alias2, у меня сложилось ощущение, что ты как-то очень выборочно читаешь. Видимо в какой-то момент у тебя происходит баттхерт, и ты, не дочитав, кидаешься отвечать)))

Kulibin, а что ты еще такого написал, что требовало бы ответа или возражения? Френдзона как явление — это очень древнее понятие, часто встречается в литературе в том или ином виде, кажется, тут спорить не о чем. В конце ты нудно рассуждал о том, что не стоит бросаться в крайности — тут тоже не о чем спорить, конечно, везде нужна золотая середина.
А вот про "охуелость" девушек мне есть что сказать, это я и написала.

Alias2, ммм… Ты сейчас вот говоришь только про степень охуелости (или отсутствие таковой) лично тебя или пытаешься высказаться от имени всех-всех девушек, даже самых охуевших?))

Kulibin, я говорю, что с точки зрения мужчины рассчитывать "охуелость" девушки по отношению к себе вообще не имеет смысла, как и наоборот. Я могу сколь угодно возмущаться, что вот этот вот юноша вконец охуел, потому что я ему и сиськи показывала, и борщ варила, а он меня все равно не хочет, но к чему это приведет? Его я не переделаю все равно. Не лучше ли принять подобное поведение как неотъемлемую часть объекта и исходить из этого?

Alias2, разумеется же! Но от этого степень охуелости кого-либо не изменится. Если я, например, увижу со стороны девушки запросы, которые пойдут вразрез с моими принципами, я ей скажу, что она охуела, а дальше пусть или уходит, или меняется (что вряд ли), мне будет всё равно, я буду считать её охуевшей и вряд ли моё мнение что-то изменит.

Kulibin, "охуелость" — понятие субъективное. Какой-нибудь жирный прыщавый, вонючий, тупой и нищий урод, не умеющий оценить себя объективно, вполне может посчитать красивую, умную и успешную девушку охуевшей за то, что она, видите ли, не принимает его ухаживаний, совсем зажралась, сука!

Alias2, ммм… Кагбе одно дело не принимать ухаживаний, а требовать плату — это совсем другое. Если сегодня этот твой сферически-вакуумный прыщавый тупой урод подкатил на мерседесе с водителем, одетый во фрак, и эта самая красивая, умная и успешная девушка, которая вчера его пренебрежительно отшила, сегодня кинулась к нему, не помня себя — то эта девушка явно каким-то боком проститутка.

Ну или вариант наоборот — я (или кто-то еще) подкатываю к средненькой такой девушке, ничем не примечательной, а она начинает, например, гнуть пальцы, и на втором свидании требовать брильятновое колье, то, может быть, кто-то ей и купит, что вряд ли, а я объявлю её охуевшей.

Kulibin, в первом случае зависит от того, что чувствует девушка. Если она сознательно решила быть с ним только из-за денег, не испытывая никаких чувств, то да, она проститутка. Если же она, увидев мерседес, поняла, что это вовсе не тупой и никчемный бездарь, а умный мужчина, способный добиться своего, пригляделась к нему, заметила внутреннюю силу и неожиданно прекрасную душу, а затем влюбилась — нет, она не проститутка.
Во втором случае это обыкновенная проституция. Ты вправе не платить за ненужный тебе товар )

Kulibin, насчёт того, что порождает "охуелость". Просто этика сейчас немного другая. Отдаваться мужчине в обмен на материальные и прочие блага, Кулибин, это добропорядочность вообще-то. Это признак честной женщины. И такой встрече вы должны радоваться. Я серьёзно. Это до меня самой почему-то недавно дошло, только после продолжительной медитации на вконтакт. (img6.joyreactor.cc/pics/post/story-тп-песочница-539046.jpeg) Вот, в качестве образца.

mju, отдаваться за материальные блага — это честно и абсолютно нормально. Проститутки — честные женщины. "Плохое" начинается тогда, когда пытаются замаскировать проституцию и скрыть сам факт "отдавания" за деньги.

Alias2, так здесь не о проститутках.

mju, как нет? Отдаваться за деньги или их эквивалент — это и есть проституция.

Alias2, речь идёт не о профессионалках. Не о девушках, позиционирующих себя как проститутки. Попробуй сказать слово "простиутка" одной из них. Под твою ответственность.

mju, это уже совершенно другой вопрос, считать себя можно кем угодно, но сути-то это не меняет.
Замечу, однако, что, успешность мужчины — это то качество, которое может сделать его привлекательным в глазах женщины, это уже на уровне инстинктов, но это не имеет отношения к проституции.

"Плохое" начинается тогда, когда пытаются замаскировать проституцию и скрыть сам факт "отдавания" за деньги.

считать себя можно кем угодно, но сути-то это не меняет.

mju, где противоречие? Обманывай себя сколько угодно, но если намеренно вводишь других в заблуждение, причем "другие" от этого еще и могут пострадать — это уже плохо.

Alias2, ну т.е. то, что по ссылке — это честно и нормально? Ладно, я осознала уже всю глубину своей отсталости.

mju, по ссылке совершенно точно тролль, поищи вконтакте — он постоянно пишет на страничке подобные провокационные тексты, причем явно перегибает палку.
Если бы это было на самом деле — нет, нечестно, т.к. она позиционирует себя как нормальную здравую девушку, противопоставляя шалавам, тогда как на самом деле шалава (проститутка) именно она.

Alias2, ну вот. А тролль или нет — не пофиг? Оно просто выражает то, что я слышала от десятков других в реальной жизни. Пример — иллюстрация, думала, дойдёт быстрее с ним.

mju, так это и есть пример обмана, о котором я говорила. Плюс оскорбления. А девушка, открыто, честно, без оскорблений или попыток унизить остальных, заявляющая о том, что она отдается за деньги, лично у меня никакого возмущения не вызывает.

Alias2, плюс пицот.

Alias2, а при чём здесь такая девушка? Я про таких что-нибудь говорила вообще? Или тебе нужно продемонстрировать свою толерантность, даже способом увода треда в нерелевантные пикуля?

mju, при том, что в своем первом посте ты смешала эти два понятия — честная проститутка и, назовем ее "хитрая сука", пытающаяся скрыть факт того, что на самом деле она тоже проститутка, просто хочет продать себя подороже. А я хочу эти понятия разграничить, потому что первое считаю, так скажем, нравственным, а второе — нет.

Alias2, а, нет, конечно. Профессионалок я ни разу не имела в виду :) Поскольку это для меня совершенно разные люди, то об их явном разграничении я и не подумала даже, спасибо

mju, это не обязательно проститутка-профессионалка в общепринятом смысле этого слова — которая стоит на трассе или работает в агентстве девушек по вызову. Это может быть, допустим, девушка-содержанка и богатый мужчина, между которыми существует гласный или негласный договор: она ему — тело и прочие услуги (например, выход в люди), он ей — деньги. По сути, это тоже проституция и тоже честная.

Alias2, в сортах честности и добропорядочности не разбираюсь

mju, есть один сорт честности и добропорядочности — когда ты не обманываешь и не делаешь намеренно гадости другим. Чего тут разбираться-то?

Alias2, что ты понимаешь под успешностью?

Kulibin, в данном случае заработанные деньги и/или успешная карьера.

Alias2, а вот еще момент интересный в этом контексте. Когда у такого успешного человека случается былинный отказ в карьере, то это срабатывает как детектор того, какой тип женщины рядом с ним.

Kulibin, да, но это тоже не совсем однозначно.
История раз. Девушка знакомится с успешным мужчиной, влюбляется, идеализирует, как это обычно случается при влюбленности. Затем мужчина разоряется, после чего оказывается, что все деньги мужчина заработал не сам, а они были оставлены ему богатым папочкой в наследство. Пелена с глаз женщины спадает — она видит, что это не сильный, целеустремленный человек, уверенно шагающий по жизни, а размазня и несамостоятельная тряпка. Влюбленность проходит естественным образом, а мужчина плачется, что бабам нужны только деньги.
История два. Девушка знакомится с успешным мужчиной, влюбляется. Мужчина разоряется, и это ломает его психику. Он становится нервным, раздражается по пустякам, срывается на девушке, впадает в депрессию. Девушка пытается помочь, но безуспешно, становится все хуже, он опускает руки и нифига не делает. Она все еще любит его, но начинает задумываться о будущем: сможет ли она жить с человеком, срывающим свою злобу на близких? Сможет ли она жить с человеком, не умеющим достойно проигрывать, не могущим взять себя в руки, встать на ноги после падения и начать все сначала, не умеющим преодолевать жизненные трудности? Ведь мало ли что еще случится в жизни… И она решает уйти, а мужчина плачется, что бабам нужны только деньги.

Alias2, согласен, неоднозначно. Но, например, шок, депрессия, временная потеря жизненных ориентиров — это нормально, когда всё очень быстро меняется. Некоторые приспосабливаются к новым условиям быстрее, кто-то медленно, а кто-то вообще не приспосабливается и оказывается бомжом/алкоголиком/нариком.
И вот случаи принятия женщинами поспешных решений удрать подальше в кризисных ситуациях и культивируют мнение о повальной меркантильности женщин.

mju, это не добропорядочность, а взаимовыгодное сотрудничество некоторых с некоторыми. Договор возмездного оказания услуг, в некотором роде. Она ему — некую "статусность", он ей — бабло и прочие блага, и все довольны. Но это как раз не тот случай, когда "охуели в корягу". Тут всё честно и без обмана. А вот охуели — это те, кто не в состоянии оказать услугу, соответствующую требуемой оплате. Естественно, таких почти все отправляют на мороз, поскольку предложение превышает спрос, то и появляются обиженные одиночки, у которых "всемужикикааазззлыыы".
Если говорить лично про меня, то я вообще не приемлю в личных отношениях с девушками какой-либо составляющей, выражаемой в денежном эквиваленте. И это не означает, что я не подарю или не приму дорогого подарка, это означает, что я никому не позволю с себя его требовать.

Kulibin, чем это является "на самом деле", я знаю :) я вам пытаюсь открыть секрет их точки зрения на правила игры и откуда происходит "охуение" и представление о том, что им все должны.

mju, да чо-та я не вижу там вообще никакой тайны или срыва покровов. Одна написала херню, другой её потроллил — куда смотреть-то?
А охуение происходит от желания получить всё быстро, на халяву, и при этом ни разу не шевельнуть пальцем. Если уж ты избираешь путь содержанки — так ведь это тоже работа! Ходи в тренажерку, читай книжки, изучай камасутру, умей развлечь мужчину.

Kulibin, дело не в приведённом примере, смотреть туда вообще не надо, если он не проясняет. Если вы всегда так и думали, что не является б**дством и развратом ситуация, когда девушка рассматривает интимные части своего тела как достойный инструмент для приобретения материальных благ, а напротив, это является неотъемлемым признаком добропорядочности, — то для вас, конечно, нет срыва покровов. Я думала иначе.

mju, фишка в том, что "добропорядочность" это не абсолютное понятие. Когда мы говорим "добропорядочный человек" — мы подразумеваем, что он не нарушает закон, не преступает общественную мораль, не подаёт никому дурных примеров и т.д. Но если смотреть глубже, то есть и такие аспекты, как добропорядочность в отношениях, добропорядочность в бизнесе, добропорядочность в работе, и другие стороны. Вот та добропорядочность, о которой говорите вы, когда женщина продаёт определенные услуги мужчине — сексуального, социального или другого характера — это всё-таки добропорядочность в бизнесе, а не в отношениях. Это если заключен обоюдный договор об оказании таких услуг, пусть этот договор даже не озвучен, но подразумевается сторонами. И я не против таких договоров между другими людьми. Если же мне попытаются оказать такую услугу, в то время, как я в ней не буду нуждаться (проще говоря — потребуют плато за то, что я не покупал) — то будут незамедлительно посланы нахуй и объявлены охуевшим хуйлом, потому что в случае, когда о договоре не будет объявлено заранее — я буду считать такие услуги оказываемыми добровольно и безвозмездно. Я, в свою очередь, тоже, скорее всего, буду объявлен таковым, но мне это до лампочки.

Kulibin, вы слишком привязались к слову "добропорядочность" и немного не так поняли, какое явление и какой сдвиг я им хотела обозначить. А от ваших "х*ёв" я уже начинаю уставать, может, из уважения к читателям начнём их прикрывать?

mju, не, не будем, потому что охуение — это самый подходящий, на мой взгляд, термин, а от того, что хуй превратится в х*й быть он таковым не перестанет, поэтому это лишнее.

Kulibin, ну, тогда "оп**денение" было бы точнее :) И вы ошибаетесь, перестанет.

mju, нет. опизденение имеет немного другой оттенок. И хуй хуем быть не перестанет, потому что, я думаю, здесь нету настолько невинных персон, которые бы после прочтения ходили бы полдня с озадаченным видом, и гадали бы, что же это было за слово такое)))

Kulibin, а одежду люди, наверное, только для тепла надевают? :) или чтобы окружающие мучались в догадках, что же там под одеждой такое находится :)

mju, нет, еще и для удобства, и для украшения, и для кидания понтов, и для защиты от грязи и опасных веществ. А звёздочка в слове хуй не служит ни для украшения, ни для защиты, а только показывает, что автору очень хочется сказать "запрещенное" слово, но он не уверен в том, что оно здесь нужно. Я вот уверен, что выбранный мной термин — хорошо подходит к ситуации, поэтому я пишу его открыто и без звездочек.

mju, оскорблять?! То есть тыкать хуем в живого человека не только можно, но и нужно, а показывать — это оскорбление??? ))

Alias2, я не думаю, что если перед Кулибиным какой-нибудь пративный мужик распахнёт плащ и начнёт трясти своим хозяйством, то это его не оскорбит :)

mju, не оскорбит ни разу) Скорее повеселит)

Kulibin, (ru.fishki.net/picsw/032013/01/post/dem/dem-0007.jpg) хахаха ))

Alias2, ржунимагу:), но слово всё равно бесит:)

До белых глаз и трясуна в коленках бесит сленг мамашечных форумов. Вот эти все "пописы-покаки", "кушать сисю","голопопить"… уй, а детей как называют… "Ребзь". У меня почему-то ассоциация возникает с резью и резьбой, но никак не с малышом. И апофеоз — "вкусносися". Прощай, мой ужин. Буээээ!
А, да. Я сама мамаша. У меня сыну полтора года. Малышу, блин, а не "ребзю" и не "детю".
Ну и в "трехсотнутых" сообществах — "соба". В смысле, собака. Лишний слог дописать палец отпадет, что ли?

kot-vorkot, ну дайте же, дайте же ссылку на парочку таких вот форумов!!!

Kulibin, вы что, не верите? :) www.babyblog.ru/user/Neonika/13511

mju, жуть.

Kulibin, вы что же, лишнего слопали и не знаете, как быстро от него избавиться? Лучше раствор хозяйственного мыла выпейте, серьезно, это не так мерзко.

Забавно. У нас в детстве во дворе "ребзя" было нормальным, хотя и нечастым, обращением. "Ребзя, пошли на речку купаться!". Далековато ж его занесло :)

Могёт,могёте, вместо может,могут.отвратительно.

Бесит когда в фразе "х такой х" перед вторым словом ставят запятую.

legless, а разве там она не должна быть?

Alias2, нет
lurkmore.to/X_is_so_X

legless, ну так там сказано, что в русском языке как раз запятая (или тире) нужна при таком обороте. Не все обязаны знать, что это кривая калька с английского.

Alias2, а ты разницы в смысле выражения с запятой и без не чувствуешь разве? То есть не чувстовала бы, если бы он был?

mju, я вообще не вижу смысла без запятой.

Alias2, смысл без запятой в тавтологической иронии (о как)
масло такое масленое -> масло такое масло

А запятая в этой фразе превращает её в какой-то нечленораздельный поток эмоций, от чего, собственно, меня и коробит.

Alias2, по аналогии с "Х такая няшечка")

BetaKarotin, "Няшечка такая няшечка"? А без второго "няшечка" не было ясно, что няшечка — няшечка? ))

Alias2, нэт! "Alias2 такая няшечка" — типа этого)

Alias2, Пример с няшей — не очень. Но взять, к примеру, "Собчак такая Собчак". Это значит, что Ксюше настолько свойственны самые известные и типичные свойства Ксюши и что она в очередной раз это подтвердила.

Goger-tatar, это не пример, блин, это аналогия!

Ты прочитала lurkmore.to/X_is_so_X#WTF ? Там всё хорошо объяснено.

TT, мне все равно кажется это излишним и абсурдным в русском языке.

"Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить!"

legless, баттхерт, такой баттхерт)))

На войне. Артобстрел. Прибегает к командиру старшина, а тот сидит и пилочкой
ногти шлифует:
— Товарищ командир, немцы на опушке цепью на нас идут, что делать? Никакого
внимания. Старшина убежал. Через некоторое время прибегает снова:
— Товарищ командир, немцы к нашим окопам подходят, что делать? Ноль внимания.
Снова убежал. Опять через минуту:
— Товарищ командир, ну что делать, сейчас немцы в окопы прыгать будут!
— А среди них голубоглазые блондины есть?
— Никак нет!
— Ну тогда аагонь, беспощаадный аагонь… [произносится растянуто-пидарским голоском]

legless, а меня сама эта фраза.

Слова из уголовного жаргона и вообще, любые жаргонные и заимствованные слова, которые окружающие заведомо не понимают.

Продолжает бесить слово "улыбнуло". Прям хочется взять так… и улыбнуть как следует!

Budur, аххахах, улыбнуло))

Budur, Посмеяло. :)

"Незаконный оборот наркотиков" и "незаконные бандформирования".
Бывает то же самое законное?
Я, конечно, понимаю, что в России это армия и милиция полиция, но получается, что телеведущие в этом плане уж сильно палятся.

Arastior, оборот наркотических веществ может быть и законным — в медицинских целях. А вот "незаконные бандформирования" слышала только в приколах по этому поводу, но ни разу в СМИ (серьезных, по крайней мере).

Пюрировать. "Я пюрирую гаспачо", буэ )

Я препюрирую гаспаччо, я давно хочу понять,
Почему же это блюдо так люблю употреблять.
Мне ходить совсем не надо за гаспаччо далеко,
Я сейчас его в прохладу погружаю, ололо!
(jooov.org/text/396650/lampasyi_-_ya_prepariruyu_lyagushek.htmls) Соавторы.

Бесит, что в последнее время журналисты в ящике стали грешить тем, что ставят выражения типа "в прямом смысле этого слова" и "буквально" там, где это неуместно.
1) Где речь идёт именно о переносном значении фразы. Типа "Елена была на седьмом небе от счастья в прямом смысле этого слова"
2) Там где фраза не имеет переносного значения "наводнение буквально размыло фундамент в большинстве домов"

legless, и, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет!))

Очень, люто бесит слово "молорик" (замена слову молодец).
От чего взято? С чем связано? И звучит и читается противно.

DonKihot, впервые слышу (точнее, впервые вижу) это слово.

Arastior, а я, к сожалению, где его только не слышу и вижу. От молодёжи, как правило. В маргинальной среде в реале, в интернете в играх или форумах.

DonKihot, погуглил. Понял, диалектное слово, распространено на Урале.

Arastior, везде по России, судя по интернету.

DonKihot, выходит, за моё отсутствие в России сленг уже успел измениться :)
Возможно, диалектное слово распространилось именно благодаря интернетам.

Arastior, я тоже.

Alias2, аналогично. DonKihot, а где там ударение?

kinall, на втором "о".
Брррр…

А меня слова не бесят, поступки бывает бесят, а слова нет
Просто делашь выводы о говорящем. Бесится не надо, слова это же лучший индикатор
"свой — чужой".

tt-588, не, ну и хороший для тебя человек может такую словесную пургу нести, а подлец может говорить складно и сладко.
Так подойдёшь, бывало, к корефану и скажешь, мол, хватит называть меня корефаном, бесит! :0)

Бесят слова "кровиночка" и "кровинушка" в отношении детей. Получается, полноценной человеческое существо сводят к какой-то капле крови.

Arastior, https://ru.wikipedia.org/wiki/Метонимия

mju, про метонимию знаю, но слова "кровиночка" и "кровинушка" всё равно бесят. Меня, например, мои родители так никогда не называли, ИМХО отдаёт это слово какой-то деревенщиной, сюсюканьем малограмотной сельской бабки.

Arastior, мне тоже никогда не нравились эти слова. Где встречал — не помню.

Arastior, мало того, что отдает, оно еще и подчеркивает принадлежность ребенка родителям.

Alias2, вот-вот, сформулировал: человеческое существо сводится не просто к капле крови, а к небольшой, незначительной части родителя, принадлежащей ему, придатку.

"Прога" и "выпивать". Боже, я написала это сама вот этими вот руками! >___<

jashen, а что не так с "выпивать"?

kashtanka-net, неопределённая форма, несовершенный вид, и ещё приставка "вы". Мне кажется, в такой форме этот глагол обычно используется не в сочетании с существительным, обозначающим тип употребляемой жидкости, а отдельно от него; в этом случае подразумевается алкоголь. Например, "они часто приходили на эту поляну выпивать".
В случаях нормального словоупотребления обычно будут использованы другие формы: "пить" (несовершенный вид) или "выпить" (совершенный вид). И хотя "выпить" тоже зачастую подразумевает алкоголь, оно выглядит более естественно, не режет глаз.

P.S. Это всё мои предположения. Сам я раньше не задумывался над этим словом.

Stormmaster, если абстрагироваться от темы алкоголя, то есть смысловое отличие между "пить" и "выпивать". "Пить" — обозначает в общем процесс питья. "Выпивать" — процесс именно опустошения какой-то ёмкости путём питья. Например "Васька, ты чего сидишь, там Петька твоё молоко пьёт" и "Васька, ты чего сидишь, там Петька твоё молоко выпивает" имеют явно разный оттенок. "Пьёт" — не обязательно, что до конца. Попьёт, например, немного, и всё. "Выпивает" — значит пьёт и намерен выпить всё. Близко к "выпивает" — "допивает", но тут уже подразумевается, что процесс уже почти закончен.
"Выпивать" прилипло к алкоголю, я думаю, именно ввиду таких смысловых тонкостей — ну кто же будет просто пить, скажем, водку из стакана так, чтобы половину оставить. Нееет! Водку выпивают, пьют без остатка, до донышка! Ну а поскольку "выпивать" можно не только водку, а ещё вино, брагу, спирт и прочее горючее, то когда подчёркивают не то, что пьют водку, а именно то, что употребляют алкоголь, без разницы, какой, то и употребляют форму "выпивать". Ну лично мне эта форма не очень нравится, как и её производные — "выпил", "выпимши" — я, лично, предпочитаю пусть и более грубые и просторечные, но однозначно более точные и уместные глаголы "бухать" и "нажираться". Они не только в полной мере характеризуют процесс возлияния, но и достигаемый результат.

Kulibin, ненене. "Выпивать" — это уже в таком контексте сокращение от "культурно выпивать". Типа кто-то там под забором синячит, а мы вот на кухне с Михалычем выпиваем.
Попытка придать бытовому алкоголизму вид нормального отдыха. Мы, мол, не пьём — мы выпиваааем.

jashen, на кухне оно, конечно, лучше, чем под забором, но ничего культурного в этом нет.

Kulibin, я думаю, jashen пояснила, почему её бесит слово "выпивать".

jashen, а что не так с "прогой"?

Kulibin, а "прога" — это сразу представляется мальчик-кулхацкер, который в своей винде ничо толком не понимает, но для решения любой проблемы "качает прогу с инета". Типа вот я такой крутой, я так в этом дофига разбираюсь, и единственный способ, которым я могу это доказать и себя, крутанского, возвысить — это писать и говорить "прога".

jashen, у нас на работе многие серьёзные программисты (и бородатые, и безбородые) говорят "прога", и не страдают от этого.

Kulibin, в том и дело, что я знаю не так много серьёзных программистов. Может. между собой они так и говорят, потому что слово "программа" пятьсот раз на дню выговаривать быстро надоест. Но встречаю я это слово в основном от людей, которые просто советуют какую-то утилиту с чисто бытовой точки зрения, ну, или в сходных случаях. Звучит так же "круто", как "крут" двенадцатилетний пацан, курящий за школой.

Ни в том, ни в этом случае я не претендую на незыблемость и объективность высказанных истин ) Просто меня бесит, буэ.

jashen, А какое слово должен использовать человек в 14 лет, чтобы просто передать смысл и вы не заподозрили его в выпендрёже? Программа — слишком длинное слово.

Tosser, "Программное обеспечение". "Программа" — это ещё не всё ПО.

софтина :)

jashen, не — он "сливает прогу на винт", а потом "скармливает ей файло". Извините за концентрацию отвратительности)

kinall, вы вынуждаете меня взять топор и пойти убивать :(

Бесит слово "помчал"
В ответ так и хочется ответить что-то вроде "Как же вы, сударь, помчать изволите? стремглав, иль наутёк?"

legless, а что такого-то? Обычное же слово.
А вот что реально бесит — это всякие корпоративные и бизнес словечки типа "тимлид", "КьюЭй", "ритэйл", и подобные беспощадные англицизмы.
В то же время, работая с коллегами в нерусифицированном прикладном софте, иногда проще объяснить как "привязать футпринт транзюка к гридлайну" чем как "установить контактные площадки транзистора по линиям координатной сетки".
Но вот этот ваш "ритэйл" просто реально бесит.

Kulibin, Как же всё-таки хорошо, что мне повезло не столкнуться с подобным мраком)

Решил взгуглить (sic!) это слово в новостях, очень уж редкое. Обнаружил прекрасный пример: "Ярмоленко, подхватив сферу неподалеку собственной штрафной, на всех парах помчал вперед". Подхватив сферу! Помчал! За такие агонистические попытки разнообразить лексикон надо сферу на голову натягивать.

TT, ты слишком много гуглишь может, речь шла об употреблении в личном общении? типа "ну лан давай я помчал"

mju, Именно об этом)

mju, Именно об этом)

.Писал уже что слова меня не бесят, дела бесят, случается.
Тут, пообщавшись с совсем молодыми родственниками,
ощутил что меня изрядно напрягает слово : "решебник"!
Вроде всё логично: книга по которой учат — учебник, а
книга в которой есть решения — решебник … Но …
Какой-то мёртворождённый термин. По ушам скребет,
как наждачкой по стеклу! Может только я так чувствую,
не знаю …

P.S. Будем ждать новых лингвистических открытий молодёжи.
Например: "Тихий Дон" Шолохова, ну очень крутой ЧИТАЛЬНИК! )))

Это слово существует 10-15 лет, а гугл выдает на него около 1.300.000 ссылок. А на слово "мертворожденный" — 300.000 :) Так что, как бы вам оно ни нравилось, но мертворожденным его уж точно не назвать.

www.pics.ru/slova-za-kotorye-hochetsya-nanesti-telesnye-povrezhdeniya