Ненавистный спамер-промобот eric, который сегодня посетил наш уютненький портал, наконец-то был всем миром лишён права ср*ть в камментах! Полагаю, это был эксплоит, клоны которого могут опять залезть на сайт. Ждём следующего бота?
Flashback, кстати, избавит от новичков, полных света и счастья и их советов типа "ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА НЮХАЙТЕ ЦВЕТОЧКИ МАЛЕНЬКИЕ РАДОСТИ АНЯНЯН!=)) а ещё, если вы не заметили, у меня отличное чувство юмора!"
jashen, оценил Ваше чувство юмора. Кстати, "старички" тоже грешат подобными советами. А капча не спасёт, её боты обходят. Прошу не кидаться камнями. Я новичок, и считаю, что чем больше людей на кстатида, тем лучше и веселее :) Тоже имею отличное ЧЮ.
south-west, как однажды сказал мой одноклассник: "Больше народа — БОЛЬШЕ БЕСПРЕДЕЛА!", и ведь он прав — чем больше народу на кстатиде, тем холиварнее становится каждый совет, и больше советов — холивары множатся в геометрической прогрессии. Как-то на Лурке, что-ли, на первое апреля была капча в виде офигенно-сложной математической хрени, думаете, тупые боты обойдут такую капчу?
Snarski, Но ведь администрация сайта заинтересована в наибольшем кол-ве участников, даже, в ФАКе по кстатида, в вопросе "чем помочь проекту?" написано что то вроде "главное — распространяйте информацию о кстатида где только возможно, чтобы привлечь как можно больше участников" Посмотрите на главных фигурантов основных холиваров и самых длинных тредов, Вы увидите там в основном "тысячников", срутся так, что аж кровь по монитору растекается. А против флуда, у всех есть прекрасное оружие — минусовки. Вон, как лихо мы всем миром замочили эрика. Надеюсь на понимание.
south-west, вообще, тему про троллизм я сама поднимала в мете, но она завяла, ибо император сказали что-то типа "да ну нафига, проблемы-то и нет". Но что-то мне подсказывает, что в ходе такой их политики меры-таки однажды понадобятся. Против лома нет приема, если нет другого лома — на ваши минусовки есть третий-пятый-десятый аккаунт. И посмотрите на зачинщиков этих кровавых холиваров — это какой-нибудь новичок приходит, и не зная, какая тема у нас холивароопасная, сообщает что-то вроде: "Вы все не знаете, а вот я знаю все о сохранении девственности носков после дефекации путьем мытья посуды", и всёёё, этому новичку хватит коммента в одну строчку, и холивар пошел. Он даже может ни одного больше коммента в этой ветке не оставить. Вы только не подумайте, что я против новичков — я за принцип "сначала только читаю сайт, потом начинаю писать", а они обычно действуют по обратному принципу — "напиши много фигни и самовыпились, сославшись на непонимание злых тварей".
Snarski, ну вот никак не тролль эта самая Лёлечка из приведённого Вами примера. Просто испугалась она, видя, какие жуткие страсти вдруг закипели между "старичками" и решила смыться побыстрее из этой заварушки. Сразу видно, она действительно не знала, каким взрывателем для старичков может послужить любая невпопад сказанная фраза. Так Кто же в этом виноват? Если кто-то начинён тротилом по уши? И любой пук приводит к цепной реакции среди старичков? Вот сам ненавижу троллей, а также — безмозглые и очевидные "советы", а тем более — когда их плюсуют ( ну кто же будет против того, что надо мыть руки или не рвать кусты?). Вообще, здесь 80% всех советов — бесполезны и очевидны (ИМХО). Но вот именно из-за оставшихся 20% я года полтора назад и добавил Кстати, да в закладки своего браузера.
ЗЫ. Да и вовсе не новичок пользователь lelechka, tt-588, kashtanka-net ,luana и все остальные участники холивара, приведённого Вами, как пример. Все фигуранты зарегены более года назад, многие — "тысячники". При чём здесь новички? Типичный срач между "старичками", каких много на сайте этот пример.
в том совете как раз нет холвара, там на удивление тихо получилось
Все фигуранты зарегены более года назад
Пользователь lelechka зарегистрировался почти год назад
многие — "тысячники"
Её карма 179
Типичный срач между "старичками"
посмотрите на даты моих советов, я просто давно зарегенный новичок, с первым советом вышло нормально, остальные всего лишь больше месяца назад
и решила смыться побыстрее из этой заварушки
чего еще я о себе не знаю?
она действительно не знала, каким взрывателем для старичков может послужить любая невпопад сказанная фраза
а че ж сразу невпопад? почти все мои советы в нормальном таком уверенном плюсе и не такое уж они и говно
Вот сам ненавижу троллей, а также — безмозглые и очевидные "советы", а тем более — когда их плюсуют
а где же ваши шедевральные и мегаумные советы, а?
Вообще, здесь 80% всех советов — бесполезны и очевидны (ИМХО)
вот тут даже соглашусь, но поймите, если кто-то пишет что-то в духе "как варить яйца" и получает гору плюсов и комментов в духе "никогда не знал, плюсую", да еще и кто-то такие комменты плюсует, фигли бы и не написать подобное? не всегда же возникает алиас, а срачи у меня только с ней.
и всёёё, этому новичку хватит коммента в одну строчку, и холивар пошел
а как же ответить на хамство? а объяснить неправильно понятую точку зрения? ответить в конце концов на правах автора совета на возражения комментаторов??
что-то вроде: "Вы все не знаете, а вот я знаю все о сохранении девственности носков после дефекации путьем мытья посуды"
о, да, все мои советы-глупая ерунда, а этого без вас никто не знал
"сначала только читаю сайт, потом начинаю писать"
вот не поверите, я читала, правда без комментов, сейчас понимаю, что так и надо было, всякие там задолбали, итхепенс и баш как раз и прекрасны отсутствием комментов
"напиши много фигни и самовыпились, сославшись на непонимание злых тварей"
lelechka, вот знаете что мне в вас кажется особо холивароопасным? Вы конкретно отвечаете на каждый камент. Конкретно в подробностях разбирая что про вас сказали и чем задели, с чем вы согласны, а с чем нет. Это ооочень много слов, тем более на каждый камент. Иногда они действительно не стоят такого внимания.
jashen, возможно, учтем-с) не спорю, иногда и алиас права бывает своими методами, но вот, например, с белл получилось разногласие, причем из-за медведей и котиков, она восприняла очень близко и аж обиделась, минусила меня там, гадости тут про меня писала, а я ж аж удивилась и не подозревала о такой ее реакции, таки пришлось потом в личке объясняться, хорошо хоть к согласию пришли, а ведь если сразу так конкретно и прямо, то беспредела бы и не было.
но всетки конкретно в данном случае считаю такой излишне дотошный ответ необходимым, ибо задолбали меня обсуждать уже, да еще и не разобравшись настолько!
(и не надо говорить, что мол, безобразие, я опять отвечаю, что многобукаф и что читать лень и в таком духе, вы высказались про меня, извольте получить и ответ)
lelechka, south-west, ребята, с головой дружим, нет?.. Я не пример холивара приводила, а цитату про холивароопасные ТЕМЫ. lelechka, я настоятельно рекомендую вам обратиться к участковому по месту жительства, и попросить направление к психиатру для проверки. Я не предлагаю вам лечиться, что вы! Но вы проверьтесь, ну чисто на всякий случай. А то это не выглядит здоровым, что вам кажется, что все только о вас и говорят, а ведь я про ваше существование даже не знала раньше.
lelechka, я не про вас. Я вас вообще впервык вижу, по-моему. Если south-west, с ним и обсудите. Я вообще не понимаю, ну ладно, вы решили, я не на сам коммент указываю ссылкой, а на тред. Но даже тред не холиварный. Видеть попытку оскорбления себя на пустом месте — плохой диагностический признак. А про мой совет объясню всё-таки: - Вы почему сожрали этот препарат, если знали, что у вас аллергия на его компонент? - По телику сказали, он от кашля помогает. А про компонент я как узнать мог?!
- Зачем вы выпили сразу весь флакончик? - Дак я читал, принимать три раза в день по 50 - Где читали? - Ну в интернете, конечно!!
- Вы зачем этот препарат вообще выпили? - Я думал, он от поноса. - Как вам это в голову пришло, это же противорвотное. - Так мне подруга сказала.
Вы думаете, это редкость? Вам кажется это смешным? А мне (да и тем людям) принимать положенные в этом случае меры смешным совсем не показалось.
Soli, Да, видел вчера Ваши призывы мочить бота. Сам им следовал. А рейлган — это, как я понимаю, электромагнитная пушка, которая выстреливает снаряд с помощью отрицательного заряда, т.е. пуляет минусом?
А почему именно робот? Сообщения появлялись раз в одну-две минуты в советах с главной страницы. Всё указывает на то, что это мог быть живой человек:)
bell, Возможно, что он живой, но всё равно — тролле-бот.
(mgccl.com/2007/06/07/why-should-we-nuke-the-spammers) Решение уже давно найдено!
Flashback, кстати, избавит от новичков, полных света и счастья и их советов типа "ЛЮБИТЕ ДРУГ ДРУГА НЮХАЙТЕ ЦВЕТОЧКИ МАЛЕНЬКИЕ РАДОСТИ АНЯНЯН!=)) а ещё, если вы не заметили, у меня отличное чувство юмора!"
jashen, оценил Ваше чувство юмора. Кстати, "старички" тоже грешат подобными советами.
А капча не спасёт, её боты обходят.
Прошу не кидаться камнями. Я новичок, и считаю, что чем больше людей на кстатида, тем лучше и веселее :) Тоже имею отличное ЧЮ.
south-west, как однажды сказал мой одноклассник: "Больше народа — БОЛЬШЕ БЕСПРЕДЕЛА!", и ведь он прав — чем больше народу на кстатиде, тем холиварнее становится каждый совет, и больше советов — холивары множатся в геометрической прогрессии.
Как-то на Лурке, что-ли, на первое апреля была капча в виде офигенно-сложной математической хрени, думаете, тупые боты обойдут такую капчу?
Snarski, Но ведь администрация сайта заинтересована в наибольшем кол-ве участников, даже, в ФАКе по кстатида, в вопросе "чем помочь проекту?" написано что то вроде "главное — распространяйте информацию о кстатида где только возможно, чтобы привлечь как можно больше участников"
Посмотрите на главных фигурантов основных холиваров и самых длинных тредов, Вы увидите там в основном "тысячников", срутся так, что аж кровь по монитору растекается.
А против флуда, у всех есть прекрасное оружие — минусовки. Вон, как лихо мы всем миром замочили эрика.
Надеюсь на понимание.
south-west, вообще, тему про троллизм я сама поднимала в мете, но она завяла, ибо император сказали что-то типа "да ну нафига, проблемы-то и нет". Но что-то мне подсказывает, что в ходе такой их политики меры-таки однажды понадобятся.
Против лома нет приема, если нет другого лома — на ваши минусовки есть третий-пятый-десятый аккаунт.
И посмотрите на зачинщиков этих кровавых холиваров — это какой-нибудь новичок приходит, и не зная, какая тема у нас холивароопасная, сообщает что-то вроде: "Вы все не знаете, а вот я знаю все о сохранении девственности носков после дефекации путьем мытья посуды", и всёёё, этому новичку хватит коммента в одну строчку, и холивар пошел. Он даже может ни одного больше коммента в этой ветке не оставить. Вы только не подумайте, что я против новичков — я за принцип "сначала только читаю сайт, потом начинаю писать", а они обычно действуют по обратному принципу — "напиши много фигни и самовыпились, сославшись на непонимание злых тварей".
Snarski, ну вот никак не тролль эта самая Лёлечка из приведённого Вами примера. Просто испугалась она, видя, какие жуткие страсти вдруг закипели между "старичками" и решила смыться побыстрее из этой заварушки. Сразу видно, она действительно не знала, каким взрывателем для старичков может послужить любая невпопад сказанная фраза. Так Кто же в этом виноват? Если кто-то начинён тротилом по уши? И любой пук приводит к цепной реакции среди старичков?
Вот сам ненавижу троллей, а также — безмозглые и очевидные "советы", а тем более — когда их плюсуют ( ну кто же будет против того, что надо мыть руки или не рвать кусты?). Вообще, здесь 80% всех советов — бесполезны и очевидны (ИМХО). Но вот именно из-за оставшихся 20% я года полтора назад и добавил Кстати, да в закладки своего браузера.
ЗЫ. Да и вовсе не новичок пользователь lelechka, tt-588, kashtanka-net ,luana и все остальные участники холивара, приведённого Вами, как пример. Все фигуранты зарегены более года назад, многие — "тысячники". При чём здесь новички? Типичный срач между "старичками", каких много на сайте этот пример.
south-west,
в том совете как раз нет холвара, там на удивление тихо получилось
Пользователь lelechka зарегистрировался почти год назад
Её карма 179
посмотрите на даты моих советов, я просто давно зарегенный новичок, с первым советом вышло нормально, остальные всего лишь больше месяца назад
чего еще я о себе не знаю?
а че ж сразу невпопад? почти все мои советы в нормальном таком уверенном плюсе и не такое уж они и говно
а где же ваши шедевральные и мегаумные советы, а?
вот тут даже соглашусь, но поймите, если кто-то пишет что-то в духе "как варить яйца" и получает гору плюсов и комментов в духе "никогда не знал, плюсую", да еще и кто-то такие комменты плюсует, фигли бы и не написать подобное? не всегда же возникает алиас, а срачи у меня только с ней.
Snarski, вать машу, это все про меня?
а как же ответить на хамство? а объяснить неправильно понятую точку зрения? ответить в конце концов на правах автора совета на возражения комментаторов??о, да, все мои советы-глупая ерунда, а этого без вас никто не знал
вот не поверите, я читала, правда без комментов, сейчас понимаю, что так и надо было, всякие там задолбали, итхепенс и баш как раз и прекрасны отсутствием комментов это тоже про меня? давайте пруфы, не верю
lelechka, вот знаете что мне в вас кажется особо холивароопасным? Вы конкретно отвечаете на каждый камент. Конкретно в подробностях разбирая что про вас сказали и чем задели, с чем вы согласны, а с чем нет. Это ооочень много слов, тем более на каждый камент. Иногда они действительно не стоят такого внимания.
jashen, возможно, учтем-с)
не спорю, иногда и алиас права бывает своими методами, но вот, например, с белл получилось разногласие, причем из-за медведей и котиков, она восприняла очень близко и аж обиделась, минусила меня там, гадости тут про меня писала, а я ж аж удивилась и не подозревала о такой ее реакции, таки пришлось потом в личке объясняться, хорошо хоть к согласию пришли, а ведь если сразу так конкретно и прямо, то беспредела бы и не было.
но всетки конкретно в данном случае считаю такой излишне дотошный ответ необходимым, ибо задолбали меня обсуждать уже, да еще и не разобравшись настолько!
(и не надо говорить, что мол, безобразие, я опять отвечаю, что многобукаф и что читать лень и в таком духе, вы высказались про меня, извольте получить и ответ)
lelechka, south-west, ребята, с головой дружим, нет?..
Я не пример холивара приводила, а цитату про холивароопасные ТЕМЫ.
lelechka, я настоятельно рекомендую вам обратиться к участковому по месту жительства, и попросить направление к психиатру для проверки. Я не предлагаю вам лечиться, что вы! Но вы проверьтесь, ну чисто на всякий случай. А то это не выглядит здоровым, что вам кажется, что все только о вас и говорят, а ведь я про ваше существование даже не знала раньше.
Snarski, хотите сказать, что south-west не про меня писал?
тогда тоже проверьтесь))
если вы не про меня, тогда извиняйте, это все south-west попутал)
lelechka, я не про вас. Я вас вообще впервык вижу, по-моему.
Если south-west, с ним и обсудите.
Я вообще не понимаю, ну ладно, вы решили, я не на сам коммент указываю ссылкой, а на тред. Но даже тред не холиварный. Видеть попытку оскорбления себя на пустом месте — плохой диагностический признак.
А про мой совет объясню всё-таки:
- Вы почему сожрали этот препарат, если знали, что у вас аллергия на его компонент?
- По телику сказали, он от кашля помогает. А про компонент я как узнать мог?!
- Зачем вы выпили сразу весь флакончик?
- Дак я читал, принимать три раза в день по 50
- Где читали?
- Ну в интернете, конечно!!
- Вы зачем этот препарат вообще выпили?
- Я думал, он от поноса.
- Как вам это в голову пришло, это же противорвотное.
- Так мне подруга сказала.
Вы думаете, это редкость? Вам кажется это смешным? А мне (да и тем людям) принимать положенные в этом случае меры смешным совсем не показалось.
jashen, развели тут любителей цветочков, всех в ад!!!
Flashback, SATSUGAI SATSUGAI SEYO!
Вот что рейлган животворящий делает!
Soli, Да, видел вчера Ваши призывы мочить бота. Сам им следовал.
А рейлган — это, как я понимаю, электромагнитная пушка, которая выстреливает снаряд с помощью отрицательного заряда, т.е. пуляет минусом?
south-west, "Рейлган" — это прозвище Мисаки Микото из манги/аниме "Некий магический индекс" и его спин-оффа "Некий научный рейлган".
Обладает недетской мощностью пуляния железными монетками на 50 метров, потому и призвана мной для "убийства бота".
Но да, обычный рейлган IRL стреляет с помощью электрического заряда.
Нашлаааа!!! Знакомьтесь, lega
дада. https://kstatida.com/a/8129/esli-vy-po-kakim-libo-prichinam-perestali-zanimatsya-sportom-to-doma-inogda-davajte-sebe-fizicheskie-nagruzki#c137177
kapizka, заглох, кажется. Давайте следующего!