Здравствуйте, я опять тут погундю про неторты. Вот раньше что было — человек пишет совет, люди по делу комментируют совет, поправляют там если что не так, потом пишут новый совет и всё такое. А сейчас совет — это повод похоливарить, развести сотню каментов, причём не только Дон, Элайас и Летто такое практикуют. Ну вот по сути я не знаю что тут можно ещё сказать, но это же флудильня, не?
1
1
?
Себя Вы в "списочек" холиварщиков включаете? :))
tt-588, ну самтаймз, особенно если хохлушечек-то вспомнить.
я не виноват! меня провоцируют, и я просто не могу не высказаться! :-(( или речь не обо мне?
это заразно
Они-то хоть по теме флудят, а не о правописании, как здесь
kashtanka-net, там, вы знаете, и тред не на тридцать вложений. Лучше про щипчики и блох друг на друга орать, да?
jashen, мне кажется, именно в этом моем совете у некоторых просто взыграло чувство мести — как так, Alias везде ко всем придирается, в начале нашего пребывания на сайте она нам спуску не давала, теперь давайте и к ее совету обязательно придеремся. А если захотеть, придраться можно ко всему.
Ну и в общем, имхо, в начале было не так много советов, а на безрыбье и рак рыба, как грится. Потом постепенно усилился поток повторов, кэпов, заоблачных абстракций и нравоучений. Общий градус нетерпимости накалился, вот и получили…
Alias2: "Общий градус нетерпимости накалился… " Ум-м-м! Хде?!
Я вижу только — застой и стагнацию. Превращение сайта в этакие дружеские посиделки-попиздилки. Нет?
tt-588, Именно. И гвалт на новичков, мол, вы в нашей песошнице неправильно куличики строите!
Alias2, у меня тоже есть чудный совет про картошку и зубную щётку, но он такого живого интереса не вызвал :(
Alias2, Вы себя переоцениваете. :)))
Alias2, я в данный момент, похоже, занимаюсь соленьями в личке :(
jashen, мать — кривая душа(народ). Каждому его советы кажутся лучшими, и дороги — как собственное
дитя! Но… жизнь мудрее. Стремитесь и Вы, по-мудреть — стать отрешённей и самокритичней!
jashen, спс, сейчас посмотрим)))
АПД: чёрт, там особо не похоливаришь. :(
Letto, а я, знаете, стою на кухне, чищу эту картошку этой штукой и думаю: "Ооо, какой ббредовый советец получится, ооо, солью кармочки, ну вот а вдруг пригодится кому?"
jashen, вы просто небрежно подошли к совету
надо было старую обувную щётку предложить, например.
Ещё лучше: "пелёнки младенцу лучше всего стирать старой обувной щёткой"
Хотя, может, это даже чересчур.
kashtanka-net, я уже не воспринимаю исправление моих ошибок как придирку. Это своего рода фишка КД. Только по школе реально тосковать начинаешь. ))
kashtanka-net, а, простите, перечитала вот ваш камент: это, по-вашему, флуд ПО ТЕМЕ?
А ещё очень уныло наблюдать в таком споре соотношение плюсов и минусов к каментам, наставленных по принципу хомячизма или личной неприязни, не знаю.
jashen, хомяки любят или не любят шпицы для блох?
Cheshir_Cat, воот тут за что тред заминусовали?
jashen, ну, это где-то уже обсуждалось. там кто-то в шутку сказал, что кто-то живет в избе, кто-то в ответ диагностировал у всех кстатидашников интернет-зависимость, кто-то повторил вопрос, который был написан выше по треду(длиннющему… )… короче, это древняя история, недоразумение, о котором все, к счастью, забыли.
стоп. а зачем в третий раз поднимать эту тему?
orz.kstatida.ru/a/7949/perechitala-ya-nochnuyu-epopeyu-zlye-my-kakie-to-gospoda
и где-то еще точно было.
кто хотел извиниться перед мшинской и ананаской от себя, или от имени общественности, это сделали в тех темах. а кто не хочет — ну, это их позиция. их не застыдить.
Cheshir_Cat, ну, немного было в хохлушечкосоветах под конец, совсем немного. Это не та же тема — в той теме я ругалась на нападки на ньюфагов, а здесь пичалюсь на тему флуда к любому комментарию заместо советонаписания и вообще занятия полезными делами. Гуляйте там я не знаю, работайте, ёпта! В рабочее же время всё это творится! Если брать центральный регион с прилежащими, извините.
jashen, можно предложить админу изменить процедуру регистрации: пользователь указывает место работы, команда сайта пишет запрос на юр.лицо, и активирует учетную запись только после того, как руководитель (или представитель по доверенности) организации подтвердит, что не возражает против того, чтобы сотрудник читал сайт в рабочее время.
или есть 2ой вариант. скрывайте и игнорируйте комментарии, которые считаете бесполезными. читайте только полезные. минусуйте бесполезные комментарии — автор не сможет больше флудить. все это выполнимо в рамках текущих функций сайта. у вас же работают кнопки "+" и "-"?
кстати, если вы будете просить у админа права модератора (того, который стирает и банит), я вашу кандидатуру поддержу. (не ирония) еще я доверяю каштанке и тт-588. и будур. и аде койш.
Cheshir_Cat, я, конечно, тётка хорошая, но иногда бываю в ебанутом настроении, так что модераторство не доверяла бы-с. Необъективна-с. Не хочу модераторов вообще здесь.
Cheshir_Cat, да ладно вам. Единственный честный вариант модерации — это ее отсутствие.
Так ведь анархия же, чего хотели-то?
Зато отличная анонимная социальная сеть вышла.
Люди опять же на работе не скучают.
Предлагаете илитный клуб "кому за 3000"?
Flashback, о, Вы ещё тут?) Рад видеть.
DonKihot, я пытался, но эта зависимость сильнее меня! :)
Flashback, и скрытый V.I.P.-раздел для четырёхтысячников. С аватарками. Или хотя бы слухи пустить.
jashen, да в принципе уже вся кстатида — один большой практически закрытый клуб "для своих"
lessther, к сожалению, это судьба практически всех сайтов с узкой направленностью:(
Вот сидят члены клуба и хотят свежей крови, а когда она появляется, высасывают её, а носителя чаще всего выплёвывают. Грустно.
Budur, да неправда это(
меня-то не скушали.. о чем все говорят? Если тихонько посидеть неделю, привыкнуть, а потом просто думать, что говоришь — никто тебя не ест..
Hesther, Скрима может :) Тут многие старички ею подъедены.
jashen, начиная с десяти открывается доступ к блэкджеку со шлюхами. А со ста в разделе ask у вас ищут совета главы государств и члены ZOG.
Ну правило есть какое? "Начни с себя." Вы, многоуважаемая jashen, перестаете придираться ко всем по поводу пропущенной (какое правилохульство, ох!) запятой, я, может, тогда задумаюсь, и начну меньше придираться к новичкам. И пошло-поехало.
Все те холиварщики, кто сейчас на сайте, помнят славные времена WinterGrin, PombaGir'ы и Snowflake — и когда многие из нас пришли на этот сайт, тут в почете были срачи с участием вышеупомянутых (часто на тему вегетерианства :D), хотя все это выглядело чуть более культурно, чем сейчас, но смысл был тот же. И эта модель поведения в мозгу тогдашних новичков — сейчашних сторожил отложилась. Все объяснимо.
Snarski, здравствуйте, доброе утро, я уже минимум полгода лояльничаю на тему "каждой запятой", лениво консультируя иногда, когда народ явно путает понятия.
jashen, ну отлично, супер, выражаю вам свою признательность. Когда перестанете советы редактировать, меняя "-кавычки на правильные (есть за вами такое, и даже, по-моему, в мете обсуждалось), то вообще шик будет. И я ведь не только о вас лично говорила, а о модели поведения.
Snarski, вы меня с Трамваем не путаете?
Начиная камент с "Вы, многоуважаемая Джашен" потом клёво съезжать на "я говорила о модели поведения".
Ммм, начинаем прикапываться :3 Я всё же настойчиво предлагаю слить часть неуёмной холиварной энергии в какой-нить чатик. Ну не нравится жаббер-конфа — у скайпа можно группу народу наинвайтить и вести переговоры.
jashen, вот (blog.kstatida.ru/a/8593/polzovateli-pishut#c154456) не нааадо грязи)
jashen, плюсую Ваш совет, поддерживаю целиком и полностью.
Иногда хочешь написать совет, да сто раз подумаешь, надо-ли? Обязательно кто-то считает нужным придраться, устроить спор и т.д. И очень часто эти споры и придирки — не конструктивны, т.е. на дополнение, улучшение совета абсолютно не влияют. Доходит до смешного : в одном моём совете кто то написал, что я РЕКЛАМИРУЮ др вэб о_О!Если на то пошлО,то каждый совет можно назвать рекламой, ведь люди делятся своим опытом, называют полезные сайты, программы, товары.
Ещё одному пользователю долго и аргументированно объяснял нужность и пользу моего совета, так вот он не нашёл никаких других аргументов, кроме как поставить минус за совет (линк чекер)
В общем, как новичок, слегка ощущаю ненависть и нетерпимость.
el_rey_delmundo, вы, конечно, новичок. И спасибо вам, что привели ссылку в совете на реальный вирус. Но антивирусник не на всех компах может его определить. И плагин ваш может встать криво или не сработать. Мой Аваст на меня заругался-заругался! А у некоторых возможно и нет. И они, с вашей подачи, сейчас цапнули вирусняка. Аккуратнее в ссылках и все будет окейно. Ладушки?
Gellatar, Вот смотрите, это — не реальный вирус, а тестовый "eicar-test", он безвреден и нужен именно для того, чтобы проверить антивирус на работоспособность (кстати, есть повод для нового совета). Желательно перед проходом по ссылке, всё — таки прочитать, что там написано, а именно : " если у Вас установлен такой плагин, проверьте им вот эту ссылку".
Никто вирусняка не цапнул. Но попробую подкорректировать, если получится.
el_rey_delmundo, ну, тоди так и пишите. Тут телепатией и домысливанием люди не заморачиваются. А плагин прикольный. Сижу, читаю инфу по нему.
Фиг с ним, пусть грызутся. Как там сказано? Розминайтэ хлопци пальцы, будемо холывариться? Иногда даже прикольно треды читать. Но когда начинается такое вот — это перебор.
Не, все понятно. Тут у каждого смой имидж и свое лицо. Но я реально дочитала до этого пункта и мне стало противно. Многие грешат переходами на личности да с матами. Хрен с ним, с холиварами, ибо в споре рождается итог.
Хрен с ним, с придирками. Тут вообще поле непаханное для приколов и лулзов.
ОКолядиваться не надо, люди.
Gellatar, смой имидж… прикольно… прямо требование получилось)))
Gellatar, ооо, просто обожаю комменты в таком духе!
- Карова мычит.
- Правильно "корова".
- Нет, карова.
- Нет, все же корова.
- Нет, карова.
- Погугли и проверь.
- Меня не волнует, карова — и все.
- Вот ссылка на викисловарь.
- Ну и что? Все равно карова
- Вот ссылки на грамоту.ру, Ожегова, Даля и Ефремову, Толстого, Пушкина и Достоевского.
- Я пишу карова, значит, так правильно.
- Ты что, мля, совсем идиот???
- Да как ты смеешь переходить на личности и опускаться до матов?!?! Все, ты быдло, значит, ты неправ и пишется "карова".
…
Gellatar, честное слово, только для связки. В таких случаях для обращения я использую синонимы слов "тупой", "идиот", "дебил", "скудоумный", "безмозглый" в различных вариациях )).
Alias2, вишь. Некоторые, да и я в том числе не поверили, что это для связки. Ты там такая злая была… Вот и офигел народ слегонца от такого откровения от тебя)))
Gellatar, ну дык я даже когда злая, мыслю логично и связно. Отношения собеседницы с противоположным полом темы разговора никак не касаются и меня не интересуют. Если произошло недопонимание, то прошу прощения. Но от остальных слов ни в коем случае не отказываюсь )).
Gellatar, я, кстати, только щас прочитала тред. И вы знаете, я тут Alias поддерживаю. Если сказали раз, и ты не понял, переспроси, два и ты не внял — уточни, три, и до тебя не дошло, перепроверь, запиши, пять — выбей себе на лбу, двадцать пять — ты клинически тупой, или у тебя деменция уже. В совете до это раз тризцать просклоняли на все лады — как крайняя мера, только в крайнем случае, когда нету средств под рукой, и так далее. Ну до тупого бы уже дошло, она свое и все.
Нет, тот пример не настолько яркий, тут можно все объяснить. И это не моя личная любовь к Alias или ненависть к lelechk'е, а мнение стороннего наблюдателя.
А насчёт холивара и придирок — раньше, давно, тут было 500 человек, которые друг-друга знали в ник, и советы давались от определенного известного по нику человека. Теперь пришли новички, анонимусы заполоняют, и решето просеивания, фильтрации советов стало мельче, потому что этот ник тебе ничего не говорит, это первый совет пользователя, это не известный тебе сторожил, про которого уже есть даже свой тег типа "отLeachный совет", и нужно отделять зерна от плевел.
Еще новые правила, когда первые часы не видно плюсы совета, но комменты-то видно!! Это просто иной зачин эффекта толпы, не через плюс, а через комментарий. И даже более действенный, чем плюсование. Например. Все знают Alias, тут новичок пишет два совета один за одним "Все бабы дуры, и рабы мужиков", и "Не ешьте сыр тофу, это яд" (просто яркий очень пример). Alias это не нравится, она решает слить этого идиота. Она очень опускает его в комментах, имея ввиду, что ее ник всегда на виду, ее знают, она, что называется, примелькалась. И сотня новичков-хомячков, видя ее ник, видя ее известность на сайте, думает — ага, вон ее все уважают, я поддержу ее, разделю ее мнение, вдруг и у меня карма поднимется. И следуют за ней, обсирая автора. Чистый эффект толпы. Или другой эффект — эта же ситуация, но другая сотня новичков решает: "Я хочу, чтобы меня запомнили, Alias все знают, а ну-ка я устрою тут с ней срач и прославлюсь!", и разжигают холивар, на который мы, знающие Alias юзвери, просто бы не повелись. Alias, простите, что вас привожу в пример, я абстрактно размышляю, не лично о вас, просто у вас характер, эм … яркий.
Вот такое вот объяснение я нашла расплодившимся придиркам и холиварам в последнее время.
Snarski, я ЗВИЗДА!!1!!1! ))
Alias2,… ДА-ДА-ДА!!!
:))))
Alias2, или п*зда.. Это, смею заметить, тоже ТОЛЬКО для связки)))
Snarski, давно, старо тут живущие — старожилы.
Snarski, извините, что придираюсь, но как новички могут знать, кто тут известный, а кто — нет?
ananaska, а карма, не? А количество комментариев не катэ? Ну и само элементарное — почти под любым тредом местных "ЗВИЗДОВ" есть что-то типа "Алиас, ну ты в своем стиле", или в комментах "Щас Скриму позову", или "Как сказал бы наш tt", "а кстати, нужно Дона спросить об этом, он же как раз… " ну и так далее.
TT ничего не говорил! :)
Snarski, чето кроме прямого упоминания, мне тут померещился еще и некий такой намек на меня, как ни странно. для особо любопытных даже могу пояснить почему ведусь на холивары- вот написал кто-то совет, кто-то комментит в духе "а я вот так делаю", "а я вот эдак", причем часто ваще излишне комментит, так вот и меня, начитавшись всяких "плуюсую" и прочей фигни, совершенно в комментах не нужной прет высказать свое "а я вот так", да еще и стараюсь, чтобы хоть не зря оно там было, а некоторые любят на такие вот безобидные высказывания своего мнения отвечать, а кто ж будет молчать, когда ему отвечают, да еще и говорят, что он не прав, когда он только свое мнение высказал? вот собсно и все, просто с некоторыми очень хреново и безрезультатно спорить получается, оттого и заметно, вот и все.
lelechka, lelechka, ну высказали, но упираться в него как в единственно правильное-то нахрена? Я там тоже поддерживаю позицию Элайас, правда методы не поддерживаю.
jashen, я априори считаю, что мое мнение правильное, удивительно, да? я мрно слушаю попытки объяснить, в чем я не права, может и правда стоит изменить свое мнение. оскорблениями меня не убедить в моей неправоте, тоже, наверно, удивительно? поддерживайте сколько угодно в холиваре про котов, где шампунь(вода) VS щипчики(не вода) начинаются крики про ампулы, я ж не мешаю. только вот не надо, пожалуйста, меня обсуждать потом, а то я вместо чтения советов уже начинаю искать где же про меня еще че сказали.
lelechka, вот ты обижаешься, что я тебя матом покрыла и идиоткой обозвала. Но как еще тебя обозвать, если я тебе (и не только) повторила раз двадцать , что я не использую противоблошиный шампунь, поскольку мои коты воды не приемлят, а использую я ампулы, которые, в отличие от помывки шампунем, мгновенно не действуют, зато не наносят психологической и физической травмы водобоязненным нервным котам и их владельцам. Вот пока ампулы не подействовали, я могу поработать щипчиками, которые тоже безболезненны для кота и не нервируют его.
Теперь скажи, что именно тебе тут непонятно? Откуда ты вообще взяла, что спор идет "щипчики vs шампунь"?
Alias2, я не энтерпрайз, чтоб пруфами кидаться, а обижаюсь только на то, что после этого меня обсуждают в другом месте, за пределами непосредственно того совета.
я там говорила только про то, что щипчики не всем подойдут, что к воде можно приучить, даже если боится, и что мыть кота без его согласия это далеко не всегда насилие. ампулы тут совсем ни при чем. вот и все. не смогла ты меня убедить, что щипчики круче, хоть с ампулами, хоть без, хоть обматерись.
весь ваш срач можно уместить в эти два сообщения. Ваше мнение здесь — это ваш способ действия в данной ситуации, который удобен лично для вас, но нифига не может быть единственно правильным; навязывать его другому человеку двадцать сообщений подряд — странно по меньшей мере. Неужели это сразу никак не осознать?
jashen, мое мнение здесь появилось в ответ на упоминание меня.
а там я не навязываю, навязывают мне, причем неубедительно и оскорбительно, вот и все.
вы тут судья штоль я не пойму, за последний час меня и в личку послать успели и обсудить, и обосрать и где че писать объяснить. (без обид, но както вы так накинулись везде и сразу)
а весь ваш коммент можно в равной мере адресовать и алиас. да и вам немного, а то скоро и тут будт мелкий шрифт.
lelechka, ну вот что мне с тобой делать… Милая девочка, ты совет читала? "Разумеется, это ни в коем случае не подменяет настоящих средств от блох, которые можно приобрести у ветеринара. Но пока средство не подействовало или вы еще его не приобрели, можно временно облегчить жизнь коту."
Дорогая моя, противоблошиный шампунь — это и есть "настоящее средство от блох, которое можно приобрести у ветеринара." Я ясно сказала в совете, что щипчики НЕ ПОДМЕНЯЮТ настоящих средств.
А теперь скажи, с какой стати и почему ты вообще поставила вопрос как "щипчики vs шампунь", т.е. "щипчики ИЛИ настоящее средство"? Ты можешь, пожалуйста, ответить на этот вопрос прямо и без виляний? Очень прошу.
jashen, тогда уж лучше послать с ходу, оппонент сам поймет, что дурак, если с ходу-то. и не надо будет никому мучиться читать чужие бредни или мнение свое навязывать.
jashen, я понимаю, но лично мне очень тяжело сохранять спокойный тон, когда собеседник невозмутимо меня перевирает. Потому, что это случается постоянно, независимо от моего поведения и от тщательности формулировки. Но я стараюсь )).
Alias2, да получи
камент:
совет:
Пока, девочки, я ушла спать, развлекайтесь!
jashen, и в 25 раз- совет нормальный, в комментах вся жесть началась, вот и все)
lelechka, пиздееец, всё, вам хорошо друг с другом — не буду мешать.
jashen, вот и спасибо, без вас разберемся
lelechka, "так она утверждает, что если коты боятся воды, тоесть с шампунем их не помыть, то это полноценная замена. совет то нормальный, я даже плюс поставила, а вот автор с комментами подкачал." — где я утверждала, что щипчики — это полноценная замена?
Если ты начала спорить, не прочитав внимательно совет и не поняв его, то, как только ты его прочитала и поняла свою ошибку, следовало бы извиниться и сказать, что ты была невнимательной. Извиняться даже необязательно, можно просто сказать "А, ой, просто я не заметила, что там было написано". Так тоже сойдет. Так почему ты продолжила спор?
Alias2,
"и в 25 раз- совет нормальный, в комментах вся жесть началась, вот и все)" отстань уже, а
lelechka, тогда где в комментах я утверждала, что это "полноценная замена"? Где именно? Что конкретно позволило сделать тебе такой вывод? Я понимаю, что достала, но мне очень хочется услышать ответ на этот вопрос.
Если я где-то ошиблась, то мне надо знать, где. На будущее, такскать.
lelechka, ясненько )). Ч.Т.Д.
Enterprise, я на протяжении нескольких последних постов просто умоляю и прошу привести мне обоснованные факты. Лелечка категорически отказывается выполнить мою просьбу, поскольку я ее обматерила. Сдается мне, есть и другая объективная причина, но не будем ее прямо озвучивать. По какой же причине откажешься ты? )) Или опять будешь приводить "факты", не относящиеся к теме обсуждения?
Enterprise, не отказывался? Тогда где они? Где те пруфы, которые я слезно умоляла Лелечку мне привести выше? И он мне говорит про слив, логику и факты )).
Enterprise, так ты тоже отказываешься приводить пруфы? По причине того, что тебя "не прельщает искать"? Прекрасно. Это все, что мне надо было для себя уяснить. Слиф зощитан.
Enterprise, я просила Лелечку показать, где именно я говорила, что щипчики — это полноценная замена шампуню.
Enterprise, а ты что, читать не умеешь?
orz.kstatida.ru/a/8072/na-kstatide-plodyatsya-pridirki-i-kholivary-ne#c135993
Alias2, тишина длинною в полчаса. Видать усиленно ищет пруфы)))
Gellatar, на самом деле, я только что уже сама нашла свою фразу, которая могла навести Лелечку на ее выводы.
"Если твоего легче помыть, то мой. А моему легче с щипчиками."
То есть я имела в виду, конечно "с щипчиками перед спецсредствами", но не сказала этого, т.к. была уверена, что это подразумевается само собой из моего совета и предыдущих комментов.
Да, конечно, если выдрать это из контекста, то может создаться превратное впечатление, что я предлагаю щипчики ВМЕСТО шампуня.
Я не учла закон Мерфи, что если хоть что-то как-то может быть понято превратно, то оно обязательно будет понято превратно.
Я не учла, что надо в каждом посте повторять мысль целиком, иначе она может ускользнуть от внимания некоторых читателей.
Что ж, я сделала соответстующие выводы.
Enterprise, да, я начинаю понимать, в чем моя основная ошибка. Несмотря на то, что я кидаюсь направо и налево заявлениями типа "95% людей идиоты", на практике же в споре я невольно наделяю людей бОльшим интеллектом и сообразительносттью, чем они обладают на самом деле и ожидаю от них соответствующего поведения. А когда они начинают меня разочаровывать, я раздражаюсь и нервничаю. Пожалуй, мне стоит снизить свои ожидания и быть более терпеливой и снисходительной, как справедливо заметила jashen.
Я обязательно поговорю об этом со свом психоаналитиком )).
Enterprise, пожалуйста — https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134416
Попробую объяснить все с позиции ТВОЕЙ логики в ТВОЕЙ реальности))
Успокою твою нежную и израненную душу: ты действительно не говоришь о полной замене нормального средства щипцами! Но настолько яро кидаешься на ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ средства ( за исключением твоих любимых ампул)), что действительно создается ощущение, что ты против шампуней вообще.. На замечания о том, что ты просто плохо стараешься, раз не можешь помыть котов, отпираешься охрененной уникальностью ситуации.. ну, я могу это допустить, вот только даже куклачев научился кошек дрессировать, кто же тебе мешает научить их не бояться воды.. впрочем, это уже лирическое отступление..
А дальше, ты начинаешь гнать ахинею про свою реальность,т.к я говорю просто о другой точки зрения!
Enterprise, давайте я вам расскажу, что зацепило меня в обсуждении этой темы. Слова о том, что любого кота можно помыть, выдрессировать не бояться воды и ссылки на цирк (а теперь и с вашей стороны — на Куклачёва — что хуже, неизвестно), называние хозяев не совсем нормальными для меня звучат точно так же, как слова "вы неправильно воспитываете своего ребенка, детей надо пороть!". Это — переход на личности, переход на близких. Это некрасиво. Насколько бы эффективнее ни было мытьте, насколько послушнее ни были бы выпоротые дети, я никогда и никому не позволю указывать мне, как мне воспитывать детей/котов и вообще соваться в мою личную жизнь — я имею в виду ситуации, когда это не задевает окружающих.
bell, мм, может я чего-то не заметил и не уследил, то прошу прощения, но что-то не припомню за собой перехода на личности в вашу сторону и навязывания вам своей точки зрения!
Enterprise, я тоже участвовала в обсуждении, и высказывания в стиле "кто не может помыть помыть кота — того нельзя считать нормальным хозяином" относятся и ко мне. А переходом на личности я считаю именно такие высказывания.
bell, там было много высказываний, но уверяю вас, ни одно из них не имело под собой желание переходить на личности! Если что-то и было сказано, то честно с горяча. Могу вас только заверить, что один хороший человек попросил меня больше таким вещам не вдохновляться, ради развязывания словоблудия, что я собственно и стараюсь выполнять)
Enterprise, рада, если вы меня поняли. Давайте же оставим эту тему раз и навсегда, все уже от неё устали.
bell, офигеть, я вас ни в коем случае не хотела обидеть, что ж вы так воспринимаете то резко оО
вот это https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134253 относилось исключительно к вот этому https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134125 , это ни в коем случае не переход на личности, а просто удивление тому вашему посту,
вот это https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134317 был пример того, что обучить таки реально и не нужно говорить, что это невозможно, это возможно, пусть и плохими методами (не знаю какими и не представляю) в некоторых случаях, но возможно, я говорю именно о принципиальной возможности, так как где-то там утверждалось, что приучить невозможно вообще.
почему я считаю, что щипчики это больно я ответила примером про крыску.
вы, кстати так и не ответили что делать с котом, вымазавшимся в краске)
про кошачьи нервы при помывке я привела пример про себя,
мы даже с вами вроде к общему решению пришли, https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134377 и https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134424
я ж даже вам пояснила, что понимаю и поддерживаю вашу позицию и то, что я имею в виду никак не относится к жестокости https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134446
так что приведите, пожалуйста пруфы перехода на личности от меня и слова о дрессировке (приучивание это совершенно другое дело)
я вот не нашла такого и для меня неожиданно вот это вот ваше откровение orz.kstatida.ru/a/8072/na-kstatide-plodyatsya-pridirki-i-kholivary-ne#c136217 , особенно про близких непонятно и обидно и выпоротых детей.
bell, не было такого! было вот https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134125 и ответ https://kstatida.com/a/8063/blokh-u-kota-udobno-lovit-i-davit-schipchikami-dlya-brovej#c134253 нормальный, как я там подразумевала, это такой который не допустит чтоб его кот мог ченть вывихнуть, выдираясь из ванной, где тут переход на личности???
lelechka, мы тут с Enterprise решили замять эту тему и не парить ею больше мозги окружающим, присоединяйтесь к нам. Если между нами остались неприятные недомолвки и вы действительно хотите, чтобы они общими усилиями разрешились, напишите мне в личку, мы с вами всё обсудим.
Enterprise, ураа, явилась справедливость, спасибо вам)) у меня так и не получилось все так понятно и просто расписать)))
Enterprise, этот пост похож на нетленное: Немедленно ответье на мой ответ!!! Ведь небыло не одного разрыва!!!
Это не вы там, случаем были?
Enterprise, проехали. Ибо если и эту нетленку вам жевать, у вас точно реальности изменятся.
Alias2, и не выполню, думать надо было когда срач разводила, а не потом ссылочки просить, сама ищи, я уже не вижу смысла тебя в чем-то убеждать.
Enterprise, да я в курсе как сней бороться, только мою логику она не воспринимает вообще никак, а за фактами пусть сама все комменты перечитывает, раз в пылу даже не смотрела на че отвечала.
lelechka, блин, и тут блохи на кучу комментов) ребята, ну вы даёте)
Letto, да сами в шоке, только я тут не одна и не первая начала, если че (
дет-са-дов-ски-е от-ма-зоч-киии!
А мне всё это на почту приходит, между прочим. Каждая ваша ругалина.
jashen, а вот это orz.kstatida.ru/a/8072/na-kstatide-plodyatsya-pridirki-i-kholivary-ne#c136673 тогда дурацкий наезд, однако ж вы его почему-то одобряете, а факт, что не я начала, засираете, считайте как хотите, извиняйте что засирается почта нашими срачами, но это участь всех авторов)
lelechka, слушайте, я уже поняла, что вам не нравится то, как с вами разговаривает Элайас. Энтерпрайз тоже понял, ему тоже не нравится, что его обидели, бедного — он вас типа поддержал. Все уже это поняли. Чего вы добиваетесь, отвечая на каждый псто новым страдальческим заявлением про "не виноватая я — они первые начали"? Может, хватит уже?
jashen, где тут orz.kstatida.ru/a/8072/na-kstatide-plodyatsya-pridirki-i-kholivary-ne#c136755 про алиас, про кому что не нравится?
дет-са-дов-ски-е за-тыч-ки! мать тереза, можно я сама решу когда мне хватит отвечать на глупые наезды?
RSS?
Блин, дожила. Теперь меня упоминают в связке, как Гарри, Рона и Гермиону. Эй, я не холиварщик, я милый персик на каникулах. А кое-кто просто завидует, что его советы не возбуждают бурление масс)))
:р
Холивары и даже срачи это не так уж плохо. Без этого сайт был бы скучнее
loginpassword, а мне вот скучно именно сейчас.
блин, только что участвовала в сраче в совете про то, что одежду надо гладить с изнанки. более 100 комментариев, я насчитала 4 по теме. стало стыдно:(
ananaska, а все потому, что ты, не поняв и не осмыслив то, что я сказала, начала возражать. А потом даже не сделала попытки выяснить, что же я имела в виду.
Конечно, тут можно заметить, что я тоже могла с самого начала не отвечать резко, а объяснить свой комментарий, который кстати, я снабдила смайликами, что по-моему мнению, должно было навести читаталей на мысль, что в комментарий заложена некоторая доля иронии. Но, с другой стороны, я не вижу причины делать шаг навстречу, если собеседник, его не делает. У меня вообще в интернете очень часто создается впечатление, что собеседнику абсолютно неинтересно узнать и понять то, что я говорю, а интересно лишь возразить и попытаться доказать, что я неправа. Я об этом уже писала. Когда я видела в последний раз обращенное ко мне "Погоди, я не совсем понял/а, что ты хочешь этим сказать", я не помню. Это и порождает резкость с моей стороны. Вот так и начинаются холивары…
Alias2, Погоди, я не совсем понял/а, что ты хочешь этим сказать"
Тебе ссылку привести, когда я так говорил тебе??
Enterprise, я не к тебе обращаюсь.
Alias2, правда глаза режет? К тебе в большинстве случаев так и обращаются, но своей непробиваемой тупостью просто это не замечаешь!
ЗЫ: Беру пример с тебя и тоже оставляю за собой право называть человека идиотом просто потому, что он не согласен с твоим мнением)))
Enterprise, будь добр, не засоряй дискуссию. Я хочу вести осмысленный диалог с адекватными людьми.
Alias2, вот поэтому я к тебе и обращаюсь, пытаюсь весь твой идиотизм в голове убрать. Объективность и факты- это то, чему я придерживаюсь.. а ты похоже придерживаешься ПМС.
Enterprise, ни объективности, ни фактов я от тебя не увидела. Я вижу только маленького глупенького мальчика, которого обидели и который лезет из кожи вон, чтобы что-то там кому-то доказать, причем неважно, что несет он при этом полную чушь и постоянно садится в лужу. Если ты хочешь продолжать в том же духе, т.е. холивары и треды на 100-200 пустых или тролльных комментов тебя полностью устраивают и, мб, именно это является твоей целью здесь — так и скажи, на то тут и эта тема, чтобы высказывать свое конкретное мнение по сабжу. Если не устраивает и ты все же способен на конструктивное общение — милости прошу в "спорный протокол" высказать свое мнение по предложению. Если тебе все равно — не засоряй тему бессмысленными комментами, не относящимися к теме.
Alias2, если ты нихрена не видишь, это только твои проблемы! Советую с ними тебе обратиться к окулисту!
Начет обиды- ты слишком много на себя берешь, ибо обижаться на такую идиотку как ты- это точно не входит в мои планы! Твоя проблема в том, что ты считаешь себя правее других! А когда тебя носом тычут в твой дибилизм аргументируя ФАКТАМИ и ОБЪЕКТИВНОСТЬЮ, от тебя слышен только один троличий визг во время ПМС.
Enterprise, обидели бедненькую алиас и теперь она не знает, как бы ей восстановить поруганную честь.. особенно забавным в этом плане видны попытки целенаправленного слива комментариев))
Enterprise, до вас тут обитал один тип, его имя уже стало нарицательным. Он так же хамил и лил какашки по теме и нет. Его слили без права выслушивания оправданий. Вы хотите той-же участи? Когда ваши даже нейтральные комменты будут в диких минусах?
Ваш бред выше похож на лепет из песочницы. Остановитесь и не теряйте достоинства.
Gellatar, меня уже слили, даже по нейтральным и полезным комментариям!(целенаправленно нашли все мои комментарии, тэги и вопросы)
(кстати, благодарю единомышленников, которые ставили высокие баллы, но которые к сожалению были слиты другими единомышленниками)
Проблема в том, я НЕ ХАМЛЮ! По крайней мере никогда первым не начинаю и до этого не довожу! Алиас своим поведением вида "ты говно" мне не понравилась! И когда я попросил " не надо так говорить", в ответ было " ты все равно говно.. и пишешь с ошибками.. и думаешь с ошибками.. и вообще ошибка".. Вместо того, чтобы принять, что у человека может быть другая точка зрения, причем полностью аргументированная, пошел откровенный слив. Я несколько раз ее одергивал, несколько раз оставлял ее гнусные комментарии без внимания, но от этого она только еще больше начала гнать охинею.
Сохранить достоинство? Да бога ради! Вот только на ЛЮБОЕ мое замечание летит поток словоблудия и вопросов.. если я отвечаю- начинается тред вида "вы все говно, она я умная", если я не отвечаю, постоянно добавляется комментарий вида " съел, да?".. Мне вот это нафиг надо?
Enterprise, какие злые люди, пришли и слили, и ведь хоть и злые, но совем не ленивые… Читайте тег "параноики юнайтед", ищите соратников и верных друзей. ТАМ они найдутся точно! Чё ваще за детский сад?! Перед кем вы оправдываетесь?
Snarski, вы их там и нашли? Я не вижу никакого смысла в вашем комментарии.
Вчера моя карма была +90 с копейками.. сегодня -50… ага, это паранойя!
Enterprise, нет, это написание дурацких или заведомо сильно противоречащих мнению авторитетного большинства комментариев, ведущих к холивару.
Snarski, мнение, заведомо сильно противоречащее мнению большинства не означает ошибочность этого мнения! Возможно большинство заблуждается)
Enterprise, тогда почему вы удивляетесь отношению к вам окружающих?
dajmwt, эмм..Я удивляюсь исключительно грубостью, невоспитанностью и обыдливанию.. но никак не тем, о чем вы говорите.
Enterprise, щас будет пошлый, но сюрприз — вы в интернете, деточка.
Snarski, это для меня вовсе не внезапно))
То, что тут могут и на х*й послать, это и так понятно! А вот ответить за свои слова почему-то мало кто может.. Тем более в интернете!
Enterprise, ну так сливайтесь, чо, раз вам не нравится. Тем более, из интернета.
само сливается только дерьмо в гальюне, сами этим и занимайтесь, если хочется.
Snarski, вы уважаете людей, которые не отвечают за свои слова?
Я однозначно таких людей не уважаю..
а какую мысль вы хотите донести до меня?
Enterprise, а мысль проста как снег зимой. Ваши поиски какой-то там справедливости и тем самым восстановление вашего ЧСД нафиг никому не нужны. Оно нужно только вам. Вот и все. И еще те, кто вчера, или позавчера ставили вам плюсы — уже давно не ваши единомышленники.
Вы были интересным собеседником, пока не скатились в нытье.
После холивара соплями не машут. Просто умолкните по этой теме и не стройте из себя Навального. Вы не поверите, но нам все равно! Нам абсолютно все равно, что там думает кровожадный психопат. Ваши мысли и изречения актуальны только во время холивара или в обсуждениях. А сейчас уже ничего более не вызывают, кроме снисходительной улыбки и жалости. Поэтому я и говорила про достоинство.
P.S. Продолжите стоять на своем — есть возможность умолкнуть этим ником навсегда. Оно вам надо? Или вы из касты любителей клонов?
Gellatar, Справедливости? И где это вы заметили, что ее вообще ищу? Нытье? Жду пруфы, 100% это подтверждающие, а не ваши мысли и домыслы!
Если хотите, то это ВЫ умолкните, ВЫ молчите! А мне же не указывайте, что делать! Вы хотите, Вы делайте! Или вас раздражает, что я не собираюсь принимать сторону большинства, посыпать голову пеплом и во всем соглашаться с какими-то идиотами? Если это ваш выбор- бога ради! вы мне не интересны! Спрашиваю еще раз, какую мысль вы хотите мне донести?! Если цена вашей мысли равна нулю, оставьте ее при себе, ибо конкретно от вас вообще ничего не жду и не собирался!
ЗЫ: вы про какие клоны говорите? из-за одного спора умолкнуть навсегда? Это ваш личный опыт? В себе я уверен более чем!
Просто так в споры не лезу, никому не навязываю свою точку зрения.. И никогда не потерплю навязывания мне! А вы хотите, чтобы я просто взял и со всем согласился? нет уж, это ваш и только ваш выбор, но не мой!
Enterprise, Все интересно понять, что же вас так сильно задевает в этих словах, раз такие нападки происходят!
Gellatar, Разумеется он будет от меня, Вы же мне и задали вопрос!
хмм.. что они вообще здесь появляются.. интересная формулировка! У вас ко мне что-то личное?.. Если да, всегда готов выяснить отношения!
Gellatar, и вам не хворать!
Enterprise, все еще жду пруфы противоречия!
Enterprise, если бы люди умели вовремя затыкаться и не сползать в такие вот полные сокровенных смыслов "обсуждалочки", тем, подобных этой, создавать бы не пришлось.
jashen, он хоть честно требует пруфы, а не матюкает, как алиас, это хоть почитать приятнее
Enterprise,
про клонов могу попробовать пояснить- тут много алиас (алиас, алиас2, ну как-то так вроде)
про пофиг- им правда пофиг, тут ни пруфов, ни тем более справедливости нету, сама искала, размахивая соплями- полная фигня получилась
ну и много тут похоже союзников у алиас, забейте уже, она всегда такая.
lelechka, шли бы вы в личку с такими размазываниями. Последние каментов десять — обсуждение личностей комментирующих, ну нафига это нужно всем читать?
jashen, ктож в личке вспомнит что он писал неделю назад, а почтовый робот хоть показывает на что ответ, а раз вы досюда дочитали, знач зачем-то надо было. я вот до такой мелочи не всегда читаю и не возмущаюсь.
хотя нижние мои два поста и правда бы в личку надо было)
lelechka и Jansen, Девчонки, не ругайтесь, это не стоит того) Лично я не претендую на истину в последней инстанции и свое мнение никому не навязываю! Но и хамства в свою сторону не потерплю! С алиас я уже закончил пару тредов как раз на моменте ее оскорблений в мою сторону, дальше я молчал, как рыба! А в ответ на молчание было что-то вроде "Ха-ха, я была права, а ты нет".. Железная логика!))
Ну да фиг с ней уже! Человека не исправить!
А специально ради вас постараюсь больше не доводить ситуацию до такого абсурда!
вы что-то и правда слишком много внимания этому уделяете, выправлять вам карму совершенно расхотелось. Олсоу я не Янсен, а Джашен.
jashen, эмм.. это предназначалось мне?
Enterprise, если вы сомневаетесь в этом, то нажатие на "уровень выше" под моим комментарием развеет ваши сомнения. Почему вы так удивились моей реакции?
jashen, просто печально.. извините, что вас расстроил!
Enterprise, дадада, давайте еще и друг друга останавливать если возникнет еще угроза срача, а то с ней спорить можно бесконечно, а вас так же невозможно остановить, как и меня)
Gellatar, офигенная копипаста.
dajmwt, Можно, я сделаю искусственное дыхание холивару, который уже лежит в гробу (в каком фильме было подобное — сбили катафалк, один чувак хотел реанимировать покойника — напомните, пересмотрю). Меня просто ткнули мордой в этот пост в одном из комментов. Я успел сам заметить, что подчас оценка комментов в холиварных ветках меняется через один: один (условно плохой ньюби)
минусуется, следующий (старожил) — плюсуется. В независимости от содержания постов. Терпеть не могу хиппи и прочих недочегевар, но в данном случае кроме угроз слива и махания перед носом авторитетом никаких предъяв господину под ником Enterprise (чувак, перечитай уже орфографический словарь, только на пользу пойдёт) я не увидел. Хотелось бы полистать исходную дискуссию, интересно бы было мне. Потому и пишу.
Goger, да вроде все пошло из совета Alias, ну и вот, собственно, ссылка на начало холивара. Извините, что трогаю старый холивар.
Enterprise, "миллионы мух не могут заблуждаться" иожно продолжить- а еретиков еще и закусают)
Enterprise, спокойствие, только спокойствие)) я тоже не хамлю, а толку-то))
Alias2, охуенный показатель адекватности и способности вести дискуссию. И уважения к собеседникам.
Alias2, вы понимаете, что лично вас по вашей же логике хочется послать нахуй сразу же? Я удивляюсь почему ведущие тут с вами дискуссии сразу так не делают, а отвечают что-то, доходят до мелкого кегля в тредах, выслушивают ваши оскорбления и гордое тыканье, ваши постоянные требования к собеседникам, и нифига этим не добиваются, причём это-то становится ясно со второго поста в треде. Как вам это удаётся?
Alias2, однако же они в большинстве случаев неоправданны, что уважения к вам с моей стороны не прибавляет. Впрочем, мы уже это выяснили.
jashen, неоправданны? Для кого как. Для меня, например, оправданны. См. выше про "карову".
jashen, мы наивно верим, что достучимся до нашего понимания адекватности
lelechka, дак сайт-то как бы про советы, а не про ваше понимание адекватности. Повторюсь, личные сообщения специально для этого организовали уже достаточно давно. Не, я понимаю, конечно, что так совсем неинтересно уже — ведь не в выяснении вопроса уже суть, а в публичном холиваре.
jashen, не надо меня отчитывать, не я начинаю, для меня суть в выяснении вопроса как раз.
lelechka, "он первый начал" — детсадовский отмаз, да и я вроде не отчитываю. Я так, напоминаю. Может, наоборот, я обращаюсь именно к вам, ибо считаю, что вас ещё можно спасти, что вы ещё восприимчивы к внешним воздействиям?
jashen, может и не отчитываете, но очень уж похоже получается, а на отчитывания и начинаются невольные оправдывания)
да я вроде еще лица тут не потеряла ни разу, так что, спасибо, конечно, за заботу, но рановато стараетесь, я еще не матерюсь в ответ))
lelechka, мне ужасно не хочется, чтобы показателем адекватности здешней аудитории считалось "я ещё не матерюсь в ответ".
jashen, это я исключительно в контексте блох))
Alias2, у меня и в жизни такое часто бывает — собеседнику будто бы и плевать, что именно я хочу донести, лишь бы доказать, что я говорю бред. Поэтому меня этот сайт и заинтересовал — увидела возможность увеличить свои навыки ведения споров=) В любом случае теперь я допускаю, что, наверное, все-таки не так Вас поняла. Извините, что заставила Вас понервничать.
ananaska, какой вежливый, гуманный ананас.)
ananaska, ну так как насчет предложения? Что-то, кроме Дона, пока никто не высказался.
Я там в "спорном протоколе" высказала предложение по этому поводу. Если кто-то всерьез заинтересован сократить количество холиваров, думаю, надо подумать над этим.
Alias2, я думала, "спорный протокол" вообще только для вас, Дона, и Летто иногда…
Snarski, ну, как видишь, получился холивар с Ананаской.
Alias2, я не знала, что протокол для всех, а не только для тех, кто подписался. Она же не высказывалась вроде за поддержку его? Или вы хотите, чтобы он на всех распространялся?
Snarski, думаю, он должен распространяться на всех, иначе какой смысл? Другое дело, что большинству он просто не понадобится, т.к. они не ввязываются в споры. Но если вдруг ввяжутся, то для них должны быть абсолютно те же правила. Мне кажется, это логично и справедливо.
Alias2, ну уж нет. Я, регистрируясь на сайте, (подразумевается, что) приняла определенные условия, и протокол не будет легитимным, если он вступит в силу после моей регистрации, без уведомления (то есть о нем не сообщит Император в блоге, который мы все (подразумевается, что) читаем), или без моего согласия. Короче, он не будет иметь силы в таком виде, как существует теперь. Вообще, чё та тема тогда во флудильне, а не в мете?
Эргономичный дизайн вашего протокола выглядит очень просто "Не холиварь, блеать!", а это и так правило по умолчанию, и всем и так плевать.
И я априори не могу поддержать протокол, который поощеряет холивар ради холивара, а не достижения лучшего качества совета.
Snarski, почему ты решила, что он поощряет? Как раз-таки наоборот.
Alias2,
И вы даже поддержали этот пункт.
Теперь посмотрим определение холивара. Лурк, и в этом вопросе ему можно доверять, говорит, что холивар — это
То есть тот пункт по определению ведет к порождению холиваров.
Snarski, я имела в виду только тот последний предложенный мной пункт, про формулирование чужой точки зрения перед началом спора.
Я, конечно, со слоу, но почему бы не добавить возможность указания в настройках "чёрного списка" пользователей, комментарии которых терзают взгляд?
dajmwt, ну тогда большая часть других комментов окажется без смысла
DonKihot, если лично у себя забанить нескольких самых активных спорщиков (ничего личного), то не виден будет весь тред.
frustration, ну а если идёт простое обсуждение с участием тех, кого я забанил?
dajmwt, туда заказана дорога будет все "неугодных", по мнению, того или иного форумчанина. В итоге мы все там окажемся.
Gellatar, не, имеется ввиду у каждого свой индивидуальный "чёрный список", как я поняла. Но и тогда там постепенно окажутся все мало-мальски активные пользователи. По принципу "седня я с ним посрался, в бан его", хотя завтра этот он может поддержать.
Snarski, опередили.
Я думаю, речь о том, чтобы один конкретный пользователь мог не видеть коменты другого конкретного пользователя. В таком случае личная неприязнь кого-то к кому-то никому бы не мешала.
frustration, я поняла, девушки. Просто тогда сайт станет форумом и междусобойчиком. Тихо сами с собою будем вести беседы))) А так хоть какая-то оппозиция для наших мнений.
Gellatar, плюс двадцать пять одинакового смысла каментов от людей, которые друг друга не видят, возможно. Ошалелые у нас новички будут.
чот я совсем как Йода выражаюсь.
А я поступаю мудрее, и к тому челу, что постоянно минусует мои советы аж с двух его акков, применяю вот этот прекрасный совет : https://kstatida.com/a/281/ne-kormi-trollej
el_rey_delmundo, интересно, как это Вы его вычисляете? Я вот даже догадаться не могу, кто гуляет по комментариям моим иногда. Или Вы уже успели нажить конкретного врага? Поздравляю, талантливо, за столь короткий срок.
Vorona, Да, уже нажил, к сожалению. Вычислить не сложно.
Поделитесь мудростью как это делать?
Мне кажется, многих периодически несёт неведомо куда в споре, они начинают пороть херню и превращаются на некоторое время в холиварщиков, хотя предмет спора выеденного яйца не стоит. Уж не знаю, от чего это зависит — фаз луны, движения энергетических потоков в атмосфере, индивидуальных процессов обновления чакры или ПМС )
вернулась ананаска в кстатиду, и сидит холивары читает(( печально, но теперь они веселят меньше, чем раньше. скажите, это у всех так или я просто отвыкла от общения с вами?
ananaska, меня они как-то вроде вообще особо не веселили.
ananaska, действительно скучновато. Если только Янина с Сашечкой не вернуться. На моей памяти, это был последний холивар, от которого можно "сползти под стол".
Хотя нет. Тут недавно мадмуазель одна заходила. Так вроде за один (два?) дня она успела написать советы от 4 акков и каждый раз её сливали.
Mshinskaja1, если что янина с сашечкой не сделают?
Mshinskaja1, у меня даже создалось впечатление, что люди специально холивары тут раздувают от скуки. То есть вроде бы человек и понял, что оппонент имел ввиду, но придрался к какой-то хрени в формулировке или в неточности исходной информации и понеслась…
ananaska, мне, если честно, такие придирки видятся с дня прихода на сайт. Но это неизбежно, на каждом сайте свои споры, и очень хорошо, что здесь они не перерастают в срачи.
ananaska, поэтому надо выдыхать и переставать отвечать, если видно, что спор-то сам по себе иссяк. Надо тренировать в себе эту чудесную способность, пригодится в жизни.