Теперь вас читают миллионы. +13_{+13/-0, 122 1}

Где наш процент?!!

Flashback, а пользователю stama вообще причинен моральный ущерб, ящитаю

mju, это почему?

Flashback, ники остальных хотя бы правильно написали, а его — "stamp"

mju, дуэль, только дуэль!

mju, какую же чушь Вы, мадмуазель, читаете, времени не жалко? :)

tt-588, не всем же умные книжки читать… уборщицы тоже нужны

mju, уборщица деньгов пожалеет на глянцевый журнал! :)))

tt-588, уборщице всю жизнь полагается смотреть на грязные полы и отринуть земные радости (пусть даже стоящие целых 80 рэ)?

Все отчисления в благотворительный фонд им. LizkaDronova!
- Бросьте шутить, Бендер, — недовольно сказал Балаганов.- А Козлевичу? — спросил Балаганов, в гневе закрывая глаза. — Надо разделить по справедливости.

— Этого не будет, — холодно сказал Остап. :))))

Среди нас находится либо редактор, либо корреспондент космополитена.
Признавайтесь, кто слил инфу?! :)))

DonKihot, да им по сути и регистрироваться не надо. Посидел, полистал советы, выбрал десяток толковых и универсальных, выдал за письма читателей, одобрил у редактора и в путь. Пол дня и статья готова.

Ха, забавно) Особенно порадовали "другие читатели", будто тут все сие издание читают=) Вот именно поэтому я и против того, чтобы редакторы писали дополнения в совет! Вот так выложат в Космо какую-нибудь вещь, с которой я совершенно не согласна, попробуй потом докажи. Я не конкретно про себя, потому что я-то ни одно редакторство своего совета не потерплю)))

В общем, наглядный пример моих слов о том, что советы авторские и редакторская самодеятельность (читай самодурство, на мой взгляд) не допустимо!

O__O

Может я что-то не так понимаю, разве они не должны указывать источник? Вот эта вот фиговина "© Kstatida.ru, 2009-2011" зачем внизу находится?

А теперь личное возмущение, хотя моего ника там и нет… Выдавать мысли пользователей "Кстати, да!" за мысли "других читателей cosmo" по меньшей мере оскорбительно, ИМХО(!).

Temskay, обидно, да)

Temskay, впринципе, на них можно в суд подавать спокойно:
1. Использование информации с этого ресурса без указания источника.
2. Использование ников участников без предварительного согласия с их стороны.
3. Предоставление заведомо ложной или, как минимум, непроверенной информации (о том, что эти люди читают космо).
В первую очередь, конечно, первый пункт напрягает. Надо откопирастить журналюг. У кого какие предложения? Я готов к войне >-{}.

*выкатывает из-за шкафа зенитку* Leach, меня, меня на войну возьмите >:D

Lizyka, как первый шаг, думаю, можно накатать письмецо в редакцию с обилием пруфлинков на авторов и их советы. Может там редакторы и не в теме происходящего. Ну и там пригрозить каким-никаким скандальчиком. Думаю, что столь известному изданию оно ни к чему.
UPD. Гы, а можно (www.cosmo.ru/editors/tezhova/) тут вопрос задать. Посмотрим, что они ответят :).

Leach, "Да, это звонила я! И не исключено, что я буду не только звонить, но и писать в организации, где работаете вы и ваш сын. Зло должно быть и будет наказано!" =))))
А что, здраво. Попробовать, по крайне мере, можно.
Всё бы ничего, но очень задела формулировка "маленькие хитрости, придуманные другими читателями" х)

Lizyka, я уже сам хотел написать, но остановился, вспомнив что это не меня назвали назвали "другим читателем космохрени" =)

Leach, они уже достаточно раскручены, чтобы позволить себе скандалы. Это реклама.

Leach, в принципе, тут важен только первый пункт, если бы они указали источник, то пофигу им на наше согласие, так как мы сами выложили информацию в открытый доступ. А третий пункт никогда не волновал такие журналы.

Temskay, третий пункт вряд ли доказуем в какую-либо сторону, и я не вижу там клеветы-оскорбления-всего такого. Логически — вы же прочли эту страницу? Прочли :3
Хотя клёво было бы подать в суд на возмещение морального ущерба, пушо "они сказали, щто я читаю Космо, моё доброе имя попрано и облито грязью!"

Кто-нибудь что-нибудь уже написал им?

amb, я — нет. В праве не разбираюсь и не знаю, какие именно тут должны быть претензии и последствия. Для меня только очевидно, что какие-то — должны. Поэтому я и донесла инфу до авторов кстатида.

amb, планирую для начала сделать следующее: опросить через ЛС упоминающихся в статье юзернеймов, не писали ли они (sic!) в космополитен. Ну так, для очистки совести. Потом можно влёгкую потроллить их прямым вопросом по указанной мной выше ссылке. Просто посмотреть на реакцию. Ну а там видно будет. Если есть ещё какие предложения, жду с нетерпением.

Думаю, даже  если кто-то из них и писал, это давало право на публикацию только лишь их  высказываний. Меня, например, никто не спрашивал, так что, думаю, основание написать в редакцию уже  есть. Как считаете, с чего стоит начать троллинг?

amb, да так и начните: если меня теперь, читают миллионы, то недурственно бы получить с каждого читателя по рублику! Им всё равно(плюс рупь-минус рупь) — а мне счастье! :)

amb, нет, не совсем… насколько я понимаю, то Ваши высказывания они имеют право публиковать, но с указанием ресурса, с которого взяли информацию.

Temskay, а указания нет! с чего и началось. хотя лично меня «читатели» выбесили, я б может и мимо прошёл, если б не это.

Leach, абсолютно согласен.

Данный комментарий служит для того, чтоб ответить своим веским мнением на вопрос «писали ли вы в космо?». Прочий флуд настоятельно прошу писать ниже… ещё ниже!

Leach, а, забил. кроме amb, уже отписавшегося в теме, остальные неактивны. Стаму спросить… да он тролль, скучно. Короче! Регюсь на косме и пишу в топик. Подробности будут здесь непременно! Кстатида непобедима, где мой молотов???

Значица заготовочка. Может ещё чего поменять/добавить — советуйте, мощнее будет.
Я охуеваю, дорогая редакция, хотя пишу вам в первый раз!
Здравствуйте дорогая редакция, пишет вам простая сельская доярка с села Новохуевское Ростовской губернии ваша постоянная читательница тщательно скрывающаяся под по имени Minerva.
Прочитав ваш мартовский (реквестирую месяц!) номер журнала, я с удивлением обнаружила, что весь ВЕСЬ, БЛЯДЬ!!! текст статьи я уже где-то видела. А именно — на сайте https://kstatida.com/
в виде советов:
https://kstatida.com/a/3521/chasto-zabyvaesh-raznye-veschi-vykhodya-iz-doma
https://kstatida.com/a/3763/chtoby-ne-osharashit-lyubimogo-utrennim-aromatnym-dykhaniem-kotoroe-poluchaetsya-vsegda-khot-i-chistish-zuby-pered-snom
https://kstatida.com/a/6623/pri-dobavlenii-nomera-v-mobilnyj-ne-polenites-napishite-imya-kontakta
https://kstatida.com/a/3171/sovet-pro-diskontnye-karty
https://kstatida.com/a/1389/otskanirujte-vse-dokumenty-i-bilety-i-vylozhite-na-pochtu-pered-otezdom-v-druguyu-stranu
А так же я заметила, что в тексте статьи упоминаются некие Luzernaga (https://kstatida.com/users/luziernaga), The_Marvel (https://kstatida.com/users/The_Marvel), amb (https://kstatida.com/users/amb)а за него я вас в особо изощрённой форме отлюблю, ибо нехуй одного из наших лучших авторов сюда вплетать, letu4aya_kowka (свалила, похоже, но мы своих не забываем), LizkaDronovna отомстим!!! (https://kstatida.com/users/LizkaDronovna), Askold тоже левый пассажир, не замечал его даже, stama stama, блядь, а не stamp, он тролль, а не печать! (https://kstatida.com/users/stama), которые не только являются пользователями того самого ресурса, с которого была взята информация (без указания источника, между прочем), но и (по проверенным (sic!) мной данным) не являются читателями вашего журнала вообще. И при этом кучно отправили свои письма в редакцию аккурат к выходу мартовского номера.
Меня самую малость настораживает данный факт, но я верю в свой любимый журнал, не может же издательство «Космо» просто так публиковать чужие материалы с посторонних сайтов и выдавать их за свои!!!
UPD. Надо ещё разбавить смайликами, восклицательными знаками и капсом для пущей достоверности ;).

Leach, XD
месяц — апрель, в уголке скана и номер страницы для пущей важности есть
https://kstatida.com/users/ascold

mju, апрель я там видел, но ведь он ещё не наступил! или Time Paradox, не смущающий данный журнал? Тогда они вернулись в прошлое и написали усе эти посты. Мы бессильны!

Leach, не, не смущающий! Номера выходят за пару недель до наступления заявленного месяца :) наверное, чтобы все успели ожурналиться

Leach, мда. Не самый тонкий троллинг виден не вооружённым взглядом, но скрины, кэши поисковиков и прочие плюшки мы сохраним для потомков и, если что, распространим в массы. Будет ли толк — вот в чём вопрос. Потенциальные читательницы Космо в массе своей вертели на всех доступных частях тела и интернеты вообще, и кстатиду в частности. А уж на копирастии им откровенно побоку, если не сказать похую. Но цель данной миссии, кою я, с вашего разрешения, решил возглавить, является взывание к редакторам космо, коим, может, и срать на копирайты, но уж далеко не срать на свою репутацию, которую я имею целью подорвать смешать с говном и растоптать!!! .

Будь я адвокатом космы, я бы давила на то, что в тексте, с позволения сказать, статьи не указано прямым текстом на то, что авторы советов являются читателями именно этого журнала. Просто читатели, а чего именно — каждый для себя решит сам.
Но так как я не адвокат, и не люблю этот журнал, я рада, если кто-нибудь найдёт время и желание их покусать.

tuuticky, хм, а я бы давил на то, что не указан первоисточник. А дальнейшие мелочи, мягко говоря, всем адвокатам по барабану.

Пусть исправят "другие читатели" на "другие писатели".

rosetapky, ага, «независимые источники сообщают»:).

Мне почему-то кажется, что для начала нужно спросить мнение kstatida.ru и CO по поводу как ситуации, так и нашей реакции на неё.

DonKihot, вообще-то создание этой темы и является вопрошанием мнения как kstatida.ru, так и компании (СО). До фонаря ему это, прекрасно же видите.

mju, также мне кажется, что Они сюда вообще не заглядывают или делают это походя и поверхностно. Если эту тему позиционировать, как вопрошание к админам, то разместить её нужно было бы в мете.

DonKihot, ясно, в следующий раз буду знать :) а вам на каком-то конкретном основании это кажется?

mju, например, вот: orz.kstatida.ru/a/7483/eksperiment-veka-ili-razoblachitelnitsa#c110870
Это по-моему единственное их присутствие здесь за последние несколько месяцев. Да и смысл поста в контексте темы даёт основания полагать, что появление в орз админов — редкость.

DonKihot, если точно, то не единственное (см. Облако ников), но вообще это опрометчиво. А если здесь глобальный заговор или революция будет готовиться? :)

mju, угу, например всех перетянут в космополитен или (orz.kstatida.ru/a/7488/ya-tut-podumala-i-sozdala-obratno-zhabber-konfu) джаббер :)

Нас опять читают миллионы! Всё в том-же Космо, только теперь без указания ников.
pixs.ru/showimage/IMG1167JPG_1597091_4075687.jpg
i.pixs.ru:/storage/6/9/8/IMG1168JPG_2405747_4075698.jpg
i.pixs.ru:/storage/6/9/9/IMG1169JPG_6905856_4075699.jpg
i.pixs.ru:/storage/7/0/1/IMG1170JPG_3286995_4075701.jpg
i.pixs.ru:/storage/7/0/3/IMG1171JPG_9969683_4075703.jpg

Mshinskaja1, чото ничего не узнаю.

Была, кажется, еще одна тема про тырение советов, но нашел только эту.
vk.com/wall-39441344_16
Вот и наши советы.

Ребята, ну это уже совсем трындец: p-i-f.livejournal.com/3298731.html
Подумал было я, а потом решил (www.google.ru/search?client=opera&rls=ru&q=%22%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F, +%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D1%81%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%B5+%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0.%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#q=%22%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0+%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F, +%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B8+%D1%81%D0%BC%D1%8B%D0%B2%D0%B5+%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0%22&hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=Lz9&rls=ru&channel=suggest&prmd=imvns&ei=pqzeT5CYGpLQ4QSQt73UCg&start=20&sa=N&fp=1&biw=1280&bih=824&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&cad=b) погуглить по точному совпадению фразы "Паста вымывается, и при смыве выходит чудесная мятная вода".
А потом я задумался, у нас это был оригинал или как?

TT, в яндексе есть сортировка по дате, по которой выходит, что на кстатиде это было опубликовано не впервые. Но если пройти по тем ссылкам, которые первее, то можно убедиться, что даты, которые яндекс отчего-то считает датами публикации этого текста, отнюдь ими не являются. И здесь это было все-таки раньше.

То есть это все-таки "наш" совет всюду растаскали?

TT, очень вероятно.

mju, vk.com/wall-7737763_580352 и тут еще продублировали, например

Свежак:
lifehacker.ru/2012/06/21/fialki/

Анекдоты на фишках за сегодня — anekdot.fishki.net/

Alias2, Вот (anekdot.fishki.net/?id=9436) так лучше.

vk.com/wall-29559271_10111 список в конце.

(fishki.net/1262527-vzlamyvajte-zhizn-10-sovetov-na-vse-sluchai.html) Хмммм…

Alias2, пункт 10 понравился. Почему я его здесь не помню?

Budur, возможно, потому, что он, фактически, рекомендует украсть чужую вещь.